偷窥国产在线91,亚洲无线国产观看原创,日本精品aⅴ一区二区三区,久久九九兔免费精品6

簡(jiǎn)介：上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文城市規(guī)劃由誰(shuí)批準(zhǔn)城市規(guī)劃由誰(shuí)批準(zhǔn)以紐約市城市規(guī)劃制定權(quán)配置以紐約市城市規(guī)劃制定權(quán)配置變遷為例變遷為例WHICHAGENCYISABLETOAPPROVECITYPLANSTHERESEARCHONTHEMUTATIVEPLANNINGPOWERINNEWYKCITY院系凱原法學(xué)院專業(yè)憲法與行政法學(xué)姓名張茵指導(dǎo)教師朱芒完成日期2014年12月上海交通大學(xué)法學(xué)碩士論文Ⅱ上海交通大學(xué)上海交通大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名日期年月日

簡(jiǎn)介：隨著信息時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物作為一種新的購(gòu)物模式迅速發(fā)展起來(lái)。與傳統(tǒng)零售業(yè)相比，它具有價(jià)格實(shí)惠、便利性強(qiáng)、不受時(shí)空限制等諸多的優(yōu)勢(shì)，因而日漸成為現(xiàn)代人生活中不可缺少的一部分?，F(xiàn)如今，網(wǎng)購(gòu)的交易額、消費(fèi)者的人口規(guī)模、消費(fèi)水平等都得到了迅猛提升，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)變得日益智能化和多樣化，網(wǎng)購(gòu)的模式也在不斷創(chuàng)新，引起了人們?nèi)粘ＯM(fèi)方式和生活方式的變化。城市邊緣住區(qū)的商業(yè)設(shè)施由于其特殊的地緣關(guān)系，一方面難以形成集聚效應(yīng)，另一方面它服務(wù)的對(duì)象有一定的局限性，主要為所在住區(qū)的居民，其必然會(huì)首當(dāng)其沖受到便捷的網(wǎng)購(gòu)沖擊。三是在網(wǎng)購(gòu)的影響下，以“千人指標(biāo)”為依據(jù)等量化配置的方式值得商榷，住區(qū)商業(yè)設(shè)施未來(lái)的規(guī)劃布局也會(huì)因網(wǎng)購(gòu)的發(fā)展而發(fā)生改變。本論文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論及研究的基礎(chǔ)上，以濟(jì)南城市邊緣住區(qū)商業(yè)設(shè)施作為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)地調(diào)研、調(diào)查問(wèn)卷等方式分析網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)住區(qū)居民的需求帶來(lái)的影響，探究商業(yè)設(shè)施各業(yè)態(tài)指標(biāo)體系的變化，并提出城市邊緣住區(qū)商業(yè)設(shè)施的規(guī)劃對(duì)策和方法建議。論文界定了濟(jì)南城市邊緣區(qū)及其研究的范圍，并介紹城市住區(qū)商業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，通過(guò)對(duì)濟(jì)南不同檔次城市邊緣住區(qū)商業(yè)設(shè)施的實(shí)際調(diào)研，對(duì)住區(qū)商業(yè)設(shè)施的空置率以及相關(guān)指標(biāo)比對(duì)進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)不同檔次住區(qū)居民的網(wǎng)絡(luò)使用情況、網(wǎng)購(gòu)的業(yè)態(tài)選擇及居民在網(wǎng)購(gòu)影響下對(duì)實(shí)體商業(yè)業(yè)態(tài)需求進(jìn)行調(diào)查，分析網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)住區(qū)商業(yè)設(shè)施的指標(biāo)配置、業(yè)態(tài)類別及布局結(jié)構(gòu)等方面的影響。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物影響下濟(jì)南城市邊緣住區(qū)商業(yè)發(fā)展中所出現(xiàn)的問(wèn)題，本文結(jié)合具體問(wèn)題具體分析，在實(shí)踐層面上提出了有效的實(shí)施策略和解決方法，包括住區(qū)商業(yè)設(shè)施的業(yè)態(tài)配置、布局形式、空間規(guī)劃、未來(lái)經(jīng)營(yíng)模式等方面的策略。這些都將為我國(guó)未來(lái)城市邊緣住區(qū)商業(yè)設(shè)施的發(fā)展提供參考，也為后續(xù)的相關(guān)研究作鋪墊。

簡(jiǎn)介：在我國(guó)小城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快和高鐵建設(shè)浪潮的背景下，高鐵對(duì)沿線城市的影響及小城市高鐵站片區(qū)規(guī)劃逐漸引起我們的關(guān)注。高鐵站片區(qū)是小城市近期的發(fā)展重點(diǎn)，是城市的門戶，是未來(lái)的城市次級(jí)中心?，F(xiàn)今國(guó)內(nèi)大部分的研究都偏向大城市及其高鐵新城，對(duì)小城市研究較少。如何理清高鐵對(duì)沿線城市的影響及差異，處理好高鐵站片區(qū)與舊城的關(guān)系如何準(zhǔn)確的對(duì)小城市高鐵站片區(qū)進(jìn)行功能定位、預(yù)測(cè)開(kāi)發(fā)規(guī)模、選擇恰當(dāng)產(chǎn)業(yè)等問(wèn)題都值得我們?nèi)ヌ接憽１疚囊孕〕鞘袨檠芯繉?duì)象，旨在針對(duì)小城市高鐵站片區(qū)規(guī)劃出現(xiàn)的部分問(wèn)題，總結(jié)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外高鐵站片區(qū)規(guī)劃相關(guān)理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分析歸納得出可行的結(jié)論并進(jìn)行應(yīng)用。確定研究范圍和技術(shù)路線后，首先對(duì)國(guó)內(nèi)外理論研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，總結(jié)以日本和法國(guó)為代表的國(guó)外高鐵站區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，并指出國(guó)外經(jīng)驗(yàn)本土化應(yīng)用的局限性。再理論研究和案例分析相結(jié)合，梳理高鐵對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)體系和沿線城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局、土地利用等因素的影響、并以成綿樂(lè)高鐵為例指出高鐵對(duì)沿線城市的可達(dá)性、城市地位、經(jīng)濟(jì)作用的影響差異繼而通過(guò)分析站區(qū)規(guī)劃與小城市之間的關(guān)系，發(fā)掘高鐵帶動(dòng)作用的關(guān)鍵，提出了高鐵站區(qū)規(guī)劃應(yīng)與小城市的協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)劃策略然后針對(duì)小城市高鐵站片區(qū)規(guī)劃和開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，對(duì)站區(qū)功能定位、人口與城市規(guī)模預(yù)測(cè)、產(chǎn)業(yè)定位、土地開(kāi)發(fā)等核心要素進(jìn)行研討并提出建議和策略。理論研究之后，將研究結(jié)果應(yīng)用到實(shí)例天下名山站片區(qū)規(guī)劃中，對(duì)其功能定位、土地利用、產(chǎn)業(yè)定位等進(jìn)行驗(yàn)證，并對(duì)其空間結(jié)構(gòu)、城市設(shè)計(jì)等進(jìn)行探討。最后是對(duì)本文的總結(jié)，提出研究不足和展望。

簡(jiǎn)介：基于西安市城市園林景觀建設(shè)現(xiàn)狀及西安市城市園林景觀存在的問(wèn)題，對(duì)西安城市園林景觀建設(shè)中應(yīng)用地域性因素進(jìn)行理論研究和實(shí)例論證。主要結(jié)論有（1）通過(guò)文獻(xiàn)引證和理論分析相結(jié)合的方法，從地理、氣候、人文、歷史等方面對(duì)西安城市園林景觀建設(shè)中地域性因素的特性進(jìn)行分析。研究表明，地域性因素是傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間聯(lián)系的紐帶，是城市園林景觀建設(shè)發(fā)展的必然要求。西安目前的景觀規(guī)劃建設(shè)取得很好的發(fā)展，這需要對(duì)西安地域特點(diǎn)有深刻認(rèn)知的前提下，在傳承悠久的地域特色的同時(shí)，大膽創(chuàng)新，在新時(shí)期實(shí)現(xiàn)西安園林景觀進(jìn)一步發(fā)展。（2）從城市園林景觀建設(shè)及地域性因素的角度出發(fā)，應(yīng)運(yùn)用“生態(tài)位思想”和“可持續(xù)發(fā)展思想”進(jìn)行園林規(guī)劃建設(shè)。作為文化古都，西安有著大量可開(kāi)發(fā)利用的資源，在進(jìn)行城市園林規(guī)劃建設(shè)中首先必須找準(zhǔn)自己的“生態(tài)位”。（3）通過(guò)理論分析，研究西安如何在園林景觀規(guī)劃建設(shè)中正確應(yīng)用地域性因素，提出了西安城市園林景觀規(guī)劃建設(shè)中應(yīng)用地域性因素的策略，包括基本理念、原則、方法、內(nèi)容和表達(dá)。（4）以西安市文景山公園工程為依托，將研究成果用于文景山公園設(shè)計(jì)中，重點(diǎn)分析了有關(guān)地域性因素在文景山公園設(shè)計(jì)中的應(yīng)用方法，在設(shè)計(jì)中體現(xiàn)了“可持續(xù)發(fā)展思想”及“生態(tài)位思想”的理念。西安市文景山公園景觀工程一期于2013年年底建設(shè)完成，得到了社會(huì)各界的好評(píng)。研究成果對(duì)類似城市園林工程設(shè)計(jì)具有參考價(jià)值。

簡(jiǎn)介：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，戶外廣告已然成為了構(gòu)成城市形象的要素之一，它與城市建筑、景觀、市容、設(shè)施等共同構(gòu)成了城市的形象與品質(zhì)。我國(guó)目前有關(guān)戶外廣告規(guī)劃的研究有待形成系統(tǒng)，特別是面對(duì)城市的高速發(fā)展，很多戶外廣告的安置與視覺(jué)效果已經(jīng)對(duì)城市產(chǎn)生了某些負(fù)面的影響。為此我們亟需在新的背景下提出城市戶外廣告規(guī)劃與設(shè)計(jì)的創(chuàng)作理論。本文從戶外廣告與城市的關(guān)系入手，提出“城市品牌名片”的概念，并在此背景下，探索戶外廣告的城市意義，提出城市戶外廣告規(guī)劃的新原則，解決戶外廣告規(guī)劃控制及管理過(guò)程問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)戶外廣告在城市中設(shè)置的現(xiàn)狀，總結(jié)出城市戶外廣告的規(guī)劃技術(shù)，并且提出新的技術(shù)平面密度、空間容量、空間強(qiáng)度的設(shè)計(jì)方法和建議。最后，總結(jié)分析了戶外廣告建筑技術(shù)及構(gòu)造技術(shù)的設(shè)計(jì)理念及手法。本文從規(guī)劃層面到建筑設(shè)計(jì)層面形成一套具體的能夠滿足城市戶外廣告規(guī)劃發(fā)展要求的設(shè)計(jì)理論，對(duì)當(dāng)代其他城市戶外廣告的城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。

簡(jiǎn)介：濱水區(qū)是城鎮(zhèn)的重要資源，是城鎮(zhèn)中兼有人文景觀要素、自然景觀要素、人工景觀要素的特定區(qū)域是形成城鎮(zhèn)特色最重要的區(qū)域直接影響城鎮(zhèn)獨(dú)特的整體風(fēng)貌。近年來(lái)，隨著城鎮(zhèn)的快速發(fā)展濱水區(qū)風(fēng)貌的保護(hù)規(guī)劃也越來(lái)越受到社會(huì)各界的重視。在人類城市建設(shè)的過(guò)程中，往往對(duì)濱水區(qū)風(fēng)貌造成了一定程度的破壞。目前，我國(guó)正處于快速城市化進(jìn)程中，在濱水區(qū)保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)方面隱藏著巨大危機(jī)。一方面城市快速發(fā)展對(duì)濱水區(qū)風(fēng)貌造成了相當(dāng)大的破壞；另一方面，缺乏系統(tǒng)有效的濱水區(qū)風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。因此，進(jìn)行濱水區(qū)風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃設(shè)計(jì)的探索研究顯得極為緊迫與必要。本文首先從濱水風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃的現(xiàn)狀入手，在了解國(guó)外濱水區(qū)風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃的現(xiàn)狀后，分析了國(guó)內(nèi)濱水區(qū)風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題。然后從“山水城市”理念與濱水區(qū)風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃的概念解讀入手，分析了“山水城市”理念與濱水區(qū)風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃的內(nèi)在聯(lián)系，并且將城鎮(zhèn)濱水區(qū)風(fēng)貌分為三類進(jìn)行研究（江河型濱水風(fēng)貌、湖泊型濱水風(fēng)貌、濱海型濱水風(fēng)貌），并應(yīng)用“山水城市”理念對(duì)典型的江河型濱水風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃進(jìn)行了實(shí)證研究。在論文最后提出了城鎮(zhèn)濱水風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃策略。希望通過(guò)對(duì)本課題的研究探討，讓我國(guó)城鎮(zhèn)濱水風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃建立在科學(xué)性、藝術(shù)性與人文性的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出天人合一、可持續(xù)發(fā)展等特點(diǎn)。

簡(jiǎn)介：在新常態(tài)影響的規(guī)劃學(xué)科背景下與當(dāng)前大力提倡生態(tài)文明的時(shí)代背景下，對(duì)我國(guó)中小型山地城市的發(fā)展既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。山地城市的建設(shè)面臨許多問(wèn)題，本文將生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施作為山地城市規(guī)劃與建設(shè)的基本方法，以解決山地城市濱河公共空間發(fā)展建設(shè)中的問(wèn)題為主。因此，本文研究以以問(wèn)題導(dǎo)向入手，引入生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的理念和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)方法，以“提出問(wèn)題解決問(wèn)題實(shí)證研究”為主線，形成本文核心內(nèi)容的三大部分。第一部分，提出問(wèn)題。從研究山地城市、山地河流與山地城市濱河公共空間的關(guān)系與特征出發(fā)，探析了山地城市濱河公共空間與EI的關(guān)系，進(jìn)而總結(jié)出在EI指導(dǎo)下，山地城市濱河公共空間在發(fā)展過(guò)程中，面臨規(guī)劃、建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)調(diào)與管理四個(gè)方面的問(wèn)題。第二部分，解決對(duì)策。在提出山地城市濱河公共空間的四大問(wèn)題的基礎(chǔ)上，將生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施作為一種理念和方法來(lái)修正問(wèn)題。在規(guī)劃建設(shè)方面，以“斑塊廊道基質(zhì)”的景觀生態(tài)學(xué)原理和城市意向五要素奠定生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施要素分類的理論基礎(chǔ)，對(duì)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施引導(dǎo)下的濱河公共空間的生態(tài)要素分為了點(diǎn)、線、面三類EI要素，并對(duì)點(diǎn)狀要素、線性要素和面狀要素分別系統(tǒng)化地研究與分析，構(gòu)建了基于EI的濱河公共空間的生態(tài)安全格局，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)山地城市濱河公共空間的生態(tài)化建設(shè)。在管理協(xié)調(diào)方面，圍繞基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)調(diào)和濱河公共空間管理兩部分研究，創(chuàng)新性地提出了構(gòu)建“三位一體”的基礎(chǔ)設(shè)施體系整體體系、戰(zhàn)略體系和共生共存體系，并研究了市政、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施、濱河土地分別于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)調(diào)關(guān)系，完善山地城市濱河公共空間的生態(tài)化管理、洪水多層次管理和部門協(xié)調(diào)管理。第三部分，實(shí)證研究。以綦江城市的濱河公共空間為例，首先，通過(guò)實(shí)地調(diào)研和綦江濱河發(fā)展歷史資料的收集，對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行解讀，總結(jié)了不同時(shí)間段的EI變化和當(dāng)前建設(shè)所存在的問(wèn)題。其次，對(duì)綦江濱河相關(guān)規(guī)劃進(jìn)行評(píng)價(jià)，在EI層面其濱河規(guī)劃待提高。最后，在現(xiàn)狀解讀和規(guī)劃評(píng)價(jià)后，立足于EI視角，對(duì)綦江濱河公共空間的發(fā)展提出了筆者的幾點(diǎn)建議，從不同水平的EI研判到點(diǎn)、線、面要素的控制，再構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)格局，并促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)調(diào)發(fā)展。

簡(jiǎn)介：眾所周知，城市商業(yè)中心的交通問(wèn)題歷來(lái)是城市交通的難點(diǎn)與重點(diǎn)，隨著城市商業(yè)中心的快速發(fā)展，機(jī)動(dòng)化水平不斷提高，其交通問(wèn)題更加明顯。其中商業(yè)中心的路網(wǎng)規(guī)劃不合理與微觀層面的交通交通設(shè)計(jì)薄弱是產(chǎn)生這一問(wèn)題的主要原因之一。目前，城市商業(yè)中心區(qū)路網(wǎng)相關(guān)研究主要集中在對(duì)路網(wǎng)密度的討論，其他方面涉及較少。有必要進(jìn)行更深入的探討。首先，論文分析了交通促進(jìn)商業(yè)中心形成與發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。并從商業(yè)中心本身固有的屬性出發(fā)，研究了高等級(jí)商業(yè)中心的購(gòu)物行為特征與交通供需特征。其次，基于路網(wǎng)規(guī)劃理念的演變，從交通出行成本的角度論證了城市商業(yè)中心區(qū)的路網(wǎng)體系規(guī)劃應(yīng)以慢行交通與公共交通為導(dǎo)向。并分析了慢行交通與公共交通的運(yùn)行特征和商業(yè)中心的交通需求特征。在此基礎(chǔ)上指出，構(gòu)建高密且連續(xù)的支路網(wǎng)系統(tǒng)是落實(shí)以慢行交通與公共交通為導(dǎo)向的路網(wǎng)規(guī)劃理念的關(guān)鍵。再次，基于圖形模式與量化分析，分析了商業(yè)中心區(qū)內(nèi)部路網(wǎng)的布局結(jié)構(gòu)、等級(jí)結(jié)構(gòu)、功能結(jié)構(gòu)等方面，內(nèi)外路網(wǎng)銜接模式從道路的銜接方式、疏散模式等方面展開(kāi)分析，指出“十字路口連接式”與“立體式”的組合模式值得借鑒，國(guó)外高密度路網(wǎng)下的住區(qū)道路與城市中心區(qū)的銜接也值得借鑒。最后，綜合考慮路網(wǎng)的圖形模式屬性、經(jīng)濟(jì)效益屬性、優(yōu)化慢行交通與公共交通路權(quán)屬性，提出城市商業(yè)中心區(qū)路網(wǎng)綜合效益評(píng)價(jià)體系，包括3個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)、8個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)路網(wǎng)的綜合效益與可達(dá)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。總結(jié)5種典型路網(wǎng)模式密織棋盤網(wǎng)、中密方格網(wǎng)、疏密相間網(wǎng)、高密異形網(wǎng)、稀疏方格網(wǎng)。提出影響城市商業(yè)中心區(qū)路網(wǎng)模式的8項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)交叉口形式、路網(wǎng)密度、街區(qū)大小、“街”占比重與密度、經(jīng)濟(jì)效益、連接度、通達(dá)度。提出6項(xiàng)優(yōu)化策略提升路網(wǎng)密度、縮小街區(qū)尺寸、增加“街”占比重、優(yōu)化連接度與通達(dá)、增加公共交通與慢行交通路權(quán)、加強(qiáng)交通管理，共含20項(xiàng)具體優(yōu)化措施。

簡(jiǎn)介：當(dāng)城市的高速發(fā)展、吵雜和擁堵不斷吞噬著我們的靈魂時(shí)，眾多具有治愈性和能夠舒緩人們身心的自然式山水生活方式的應(yīng)運(yùn)而生總是對(duì)我們充滿了無(wú)限的吸引力，而城市邊緣區(qū)域的鄉(xiāng)土旅游設(shè)計(jì)使人們?cè)诳旃?jié)奏的都市生活中得到了身心上的舒緩，同時(shí)回歸到了一種本土的、靜謐的、恬淡的自然式生活狀態(tài)。本設(shè)計(jì)案例為城市慢生活農(nóng)莊規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)，創(chuàng)作設(shè)計(jì)內(nèi)容在原有鄉(xiāng)土旅游設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)之上以“一山一碧水一木一桑田”為主題。在設(shè)計(jì)上融入“慢生活”元素和理念，根據(jù)當(dāng)?shù)靥囟ǖ牡乩憝h(huán)境、氣候、文化、經(jīng)濟(jì)條件、文化背景以及風(fēng)俗信仰等對(duì)城市慢生活農(nóng)莊進(jìn)行新的定義。旨在讓厭倦了快節(jié)奏城市生活的人們找到釋放心靈的場(chǎng)所，讓身心在這里回歸自然的懷抱，在都市的喧囂繁華中體會(huì)一份靜謐，在紛繁雜亂中品味一絲恬淡，找回最真實(shí)、最本色的自己。該設(shè)計(jì)把藝術(shù)生活化、自由化，做到既有特色而又能與當(dāng)?shù)丨h(huán)境融為一體，創(chuàng)造出既不失特色又與現(xiàn)代生活相融合的農(nóng)莊生活。

簡(jiǎn)介：當(dāng)前我國(guó)已進(jìn)入新型城鎮(zhèn)化階段，存量發(fā)展理念下的社區(qū)發(fā)展與更新成為城市再生的重要課題之一。重慶市在積極探索存量發(fā)展的過(guò)程中將突破口對(duì)準(zhǔn)宜居社區(qū)建設(shè)。基于此，渝中區(qū)作為重慶主城唯一完全城市化、也是社區(qū)建設(shè)起步最早的地區(qū)，自2010年起，對(duì)老舊社區(qū)啟動(dòng)了大規(guī)模的綜合環(huán)境整治工作。五年來(lái)的探索實(shí)踐過(guò)程中，渝中區(qū)實(shí)現(xiàn)了從空間環(huán)境整治到社區(qū)綜合規(guī)劃的跨越，從空間更新逐步轉(zhuǎn)向空間優(yōu)化與社區(qū)治理并重，取得較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。但從實(shí)施效果上看，卻存在一定差異。針對(duì)這一差異化現(xiàn)象，開(kāi)展跟蹤回訪與評(píng)估工作，有利于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并進(jìn)一步優(yōu)化未來(lái)的社區(qū)發(fā)展思路與規(guī)劃策略。本文以渝中區(qū)嘉陵橋西村和大井巷為例，對(duì)兩個(gè)社區(qū)的更新規(guī)劃實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估實(shí)證研究①，主要聚焦兩個(gè)核心問(wèn)題造成目前更新實(shí)施效果差異性的原因是什么規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中，哪些因素怎樣影響了空間生產(chǎn)研究以促進(jìn)社區(qū)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，在對(duì)規(guī)劃評(píng)估相關(guān)理論原理梳理總結(jié)的基礎(chǔ)上，引入“社會(huì)過(guò)程”思維和“價(jià)值工程”理念，從“程序有效性”、“目標(biāo)一致性”、“環(huán)境適應(yīng)性”和“功能合理性”上構(gòu)建出以“過(guò)程評(píng)估”和“價(jià)值判斷”為核心的“四位一體”規(guī)劃評(píng)估體系，并通過(guò)實(shí)地觀察、問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談等研究方法從單獨(dú)、縱向、橫向上對(duì)兩個(gè)社區(qū)的更新規(guī)劃實(shí)施效果進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)與比較。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果并結(jié)合收集到的過(guò)程資料，嘗試解答核心問(wèn)題，思考規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中的影響因素及其對(duì)空間生產(chǎn)的影響機(jī)制，提出進(jìn)一步的空間優(yōu)化方案并探討社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)策略；探索社區(qū)更新過(guò)程中治理模式的選擇和完善，并提出對(duì)策建議；同時(shí)思考社區(qū)更新過(guò)程背后的價(jià)值基礎(chǔ)、各參與主體的價(jià)值立場(chǎng)及協(xié)同路徑；探討規(guī)劃師在社區(qū)更新過(guò)程中的角色轉(zhuǎn)變。

簡(jiǎn)介：濕地是人類文明的起源之一，是擁有獨(dú)立生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的生態(tài)景觀之一，也是城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，濕地是由水陸相互作用形成的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)。隨著城市化進(jìn)程的加快，高樓大廈拔地而起，城市的不斷擴(kuò)張與再建導(dǎo)致城市內(nèi)部濕地面積迅速減少。為了保護(hù)城市濕地生態(tài)環(huán)境，同時(shí)營(yíng)造可供人類游憩、學(xué)習(xí)、教育的場(chǎng)地，近些年我國(guó)大力發(fā)展城市濕地公園的建設(shè)。我國(guó)是一個(gè)山高水長(zhǎng)、河流眾多的國(guó)家，河流主要集中在長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江和遼河等流域。江河對(duì)于城市的作用已經(jīng)從古時(shí)候的提供飲用水源、農(nóng)田灌溉、軍事防御、交通運(yùn)輸轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┧?、農(nóng)田灌溉、供人游憩和生態(tài)保護(hù)。我國(guó)城市濕地公園根據(jù)其不同的基底特征大致分“江河型”、“湖泊型”、“濱海型”、“農(nóng)田型”四種類型，其中江河型城市濕地公園與城市的距離最接近，例如鄭州、武漢、重慶、南京、哈爾濱、齊齊哈爾等城市都有河流從城市中間穿過(guò)。因此江河型城市濕地公園與城市整體生態(tài)環(huán)境關(guān)系最密切，且對(duì)其的研究建設(shè)將會(huì)最直觀快速的反映到城市的整體生態(tài)環(huán)境中。我國(guó)南北方氣候差異較大，北方城市濕地公園建設(shè)由于氣候原因相對(duì)于南方的城市濕地公園較落后，且北方江河型城市濕地公園的數(shù)量遠(yuǎn)多于其它類型濕地公園，因此針對(duì)北方的江河型城市濕地公園的生態(tài)景觀設(shè)計(jì)研究顯得尤為重要。我國(guó)江河型城市濕地公園的建設(shè)如火如荼，在建設(shè)過(guò)程中涌現(xiàn)出很多問(wèn)題，例如城市濕地公園定位不明確、生態(tài)保護(hù)缺失、植物配置不當(dāng)?shù)龋@些問(wèn)題不但沒(méi)有起到保護(hù)濕地的作用，還有可能對(duì)城市濕地公園造成二次傷害，因此應(yīng)科學(xué)的對(duì)城市濕地公園進(jìn)行保護(hù)、恢復(fù)及重建。本文將以“江河型城市濕地公園”為主要研究方向，從生態(tài)空間、景觀空間和公園使用功能三個(gè)方面進(jìn)行闡述，并列舉國(guó)內(nèi)外案例進(jìn)行對(duì)比分析，從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)江河型城市濕地公園中的不足，并針對(duì)這些不足進(jìn)行探討，提出解決方案，以研究出合理可行的江河型城市濕地公園的設(shè)計(jì)方法。

簡(jiǎn)介：城市濕地是城市生態(tài)系統(tǒng)中具有獨(dú)特功能的生態(tài)系統(tǒng)，隨著生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)展，城市濕地公園的建設(shè)之風(fēng)日盛。與此同時(shí)，城市濕地公園建設(shè)過(guò)程中暴露出的一些問(wèn)題，如注重形式，忽視濕地本體特征以偏概全，影響濕地公園功能大肆開(kāi)發(fā)，缺乏生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)資源浪費(fèi)，使用效果大打折扣等，逐漸引起人們的關(guān)注。為了解決由于城市濕地公園開(kāi)發(fā)建設(shè)的盲目性以及規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)分依賴于設(shè)計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人素養(yǎng)導(dǎo)致的如上問(wèn)題，本文研究了運(yùn)用層次分析法、德?tīng)柗品ê湍：u(píng)分法，通過(guò)構(gòu)建城市濕地公園開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系，指導(dǎo)城市濕地公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的可行性，得出理論與實(shí)踐兩方面的結(jié)論。理論研究方面的結(jié)論有1論文以城市濕地公園開(kāi)發(fā)建設(shè)現(xiàn)狀研究及國(guó)內(nèi)、外濕地旅游及旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)理論研究為基礎(chǔ)，注重對(duì)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)性和落地性，構(gòu)建了以社會(huì)因素、生態(tài)環(huán)境、行為心理、景觀形象為準(zhǔn)則層的，共24個(gè)指標(biāo)的城市濕地公園開(kāi)發(fā)潛力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2通過(guò)遵義縣播雅濕地公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的實(shí)踐得出，在城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中，生態(tài)環(huán)境是根本，景觀提升是手段，人本因素是保障，項(xiàng)目策劃是關(guān)鍵。實(shí)踐研究方面的結(jié)論有1利用城市濕地公園開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系對(duì)遵義縣播雅濕地進(jìn)行評(píng)價(jià)。遵義縣播雅濕地公園開(kāi)發(fā)潛力綜合評(píng)價(jià)得分為2689分（滿分40），匹配因子數(shù)為13個(gè)，說(shuō)明現(xiàn)狀條件良好，具有較大的開(kāi)發(fā)潛力和開(kāi)發(fā)價(jià)值，而匹配系數(shù)不足08的指標(biāo)是規(guī)劃設(shè)計(jì)中重點(diǎn)提升的關(guān)鍵。2基于評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行播雅濕地公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。提出“生態(tài)休閑濕地”的總體定位，采取“一環(huán)兩帶三區(qū)多點(diǎn)”的布局方式，從景觀形象、生態(tài)環(huán)境和行為心理三方面進(jìn)行了總體設(shè)計(jì)。同時(shí)，對(duì)休閑濕地區(qū)、人工濕地區(qū)、農(nóng)耕濕地區(qū)進(jìn)行分區(qū)設(shè)計(jì)。

簡(jiǎn)介：隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程的加快，工程技術(shù)水平的提高，人們對(duì)于丘陵地形的開(kāi)發(fā)力度不斷加大，城市工程規(guī)劃與城市可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾日益突出，嚴(yán)重影響著丘陵城市的生態(tài)環(huán)境。作為城市工程規(guī)劃重要內(nèi)容的豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)，承擔(dān)著從源頭改造地形、合理組織排水排澇、創(chuàng)造城市三維景觀特色的使命。但目前丘陵城市豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)中對(duì)地形的利用不當(dāng)，對(duì)自然水系的作用不重視，盲目的毀山造地、開(kāi)山平溝，破壞了丘陵城市的自然面貌，減弱了自然水系的排洪排澇功能。因此，以自然水系為基點(diǎn)，以水系的保護(hù)與利用為目標(biāo)，全面綜合的對(duì)丘陵城市豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行研究，對(duì)實(shí)現(xiàn)丘陵城市的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本文可分為背景研究、基礎(chǔ)理論研究、必要性和可行性研究和方法研究四個(gè)部分。首先介紹了研究的背景與意義，并對(duì)一些關(guān)鍵的概念作出界定。然后，對(duì)豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)、丘陵城市、自然水系與水系規(guī)劃進(jìn)行了基礎(chǔ)理論研究，在研究過(guò)程中發(fā)掘自然水系與丘陵城市豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)的相關(guān)性。接著，嘗試從丘陵城市的水系特征和重要作用出發(fā)，結(jié)合與豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)的排水系統(tǒng)規(guī)劃，提出LID技術(shù)影響下的基于水系保護(hù)與利用的新型排水體制模式，對(duì)本文所提出的豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)方法做出了初步的探索。接著是基于自然水系保護(hù)與利用的丘陵城市豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)方法構(gòu)建。從橫向的角度構(gòu)建了水系排水豎向一體化控制的丘陵城市豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。從縱向上對(duì)豎向規(guī)劃的各個(gè)層次工作重點(diǎn)進(jìn)行分析。主要從宏觀、中觀、微觀層面，對(duì)城市總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃階段的豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了分析，總結(jié)出了設(shè)計(jì)方法，通過(guò)不同的案例，讓各層次的豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與具體實(shí)踐相結(jié)合。強(qiáng)調(diào)了各層次豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)的互動(dòng)關(guān)系，提出了豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)合理性評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容。整體上構(gòu)建了“橫向綜合縱向互動(dòng)全面評(píng)價(jià)”的多方位的丘陵城市豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。最后對(duì)全文的研究成果進(jìn)行了總結(jié)，并對(duì)后續(xù)研究做出了展望。本文所提出的豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)方法是根據(jù)丘陵城市的特色提出的，具有一定的現(xiàn)實(shí)操作意義，對(duì)于山地城市和水系發(fā)達(dá)的平原城市也具有一定的參考價(jià)值。

簡(jiǎn)介：城鄉(xiāng)規(guī)劃的法律授權(quán)職能空間范疇是城市規(guī)劃區(qū)，規(guī)劃區(qū)內(nèi)城市建設(shè)用地之外的空間是城鄉(xiāng)空間統(tǒng)籌規(guī)劃的前沿區(qū)域，農(nóng)地是這片區(qū)域的主要土地利用類型，其自然生態(tài)維育、社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障等多元城市服務(wù)價(jià)值已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其自身的生產(chǎn)價(jià)值。但當(dāng)前城鄉(xiāng)規(guī)劃體例與規(guī)劃區(qū)農(nóng)地空間發(fā)展并不匹配，導(dǎo)致其并未充分發(fā)揮綜合性城市服務(wù)功能，引致一系列城鄉(xiāng)空間發(fā)展問(wèn)題。本文針對(duì)當(dāng)前規(guī)劃區(qū)農(nóng)地空間的三大核心問(wèn)題農(nóng)地資源保護(hù)問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題以及生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，從資源保護(hù)與土地利用、產(chǎn)業(yè)布局與人口安置、環(huán)境防護(hù)與生態(tài)功能提升三個(gè)主要方面建構(gòu)規(guī)劃區(qū)農(nóng)地空間規(guī)劃方法體系。需指出本研究所指的農(nóng)地空間規(guī)劃體系并非是在現(xiàn)行規(guī)劃體例中新增一項(xiàng)專項(xiàng)規(guī)劃，而是將其作為規(guī)劃編制過(guò)程中的指導(dǎo)環(huán)節(jié)，為空間規(guī)劃中農(nóng)地空間要素提供規(guī)劃方法與布局思路，以農(nóng)地空間為帶入點(diǎn)，構(gòu)建農(nóng)田、林地等農(nóng)業(yè)非建設(shè)用地、生態(tài)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)等農(nóng)地關(guān)聯(lián)建設(shè)用地整體空間布局規(guī)劃，是對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃中空間全覆蓋的工作深度擴(kuò)充。文章主要內(nèi)容如下第一部分（第一章）指出研究對(duì)象與研究緣起。明晰規(guī)劃區(qū)農(nóng)地空間范疇、認(rèn)知其綜合性城市服務(wù)價(jià)值，分析由于現(xiàn)行規(guī)劃體例與其空間發(fā)展不匹配導(dǎo)致的城鄉(xiāng)空間發(fā)展問(wèn)題，并提出研究目的是構(gòu)建規(guī)劃區(qū)農(nóng)地空間規(guī)劃方法體系。第二部分（第二章）剖析規(guī)劃區(qū)農(nóng)地空間核心問(wèn)題?；谵r(nóng)地三大空間屬性深入分析規(guī)劃區(qū)農(nóng)地的三大核心空間問(wèn)題資源保護(hù)問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，以及當(dāng)前農(nóng)地政策管控問(wèn)題，通過(guò)核心問(wèn)題剖析厘清空間規(guī)劃訴求，以此作為建構(gòu)空間規(guī)劃體系的基礎(chǔ)認(rèn)知。第三部分（第三、四、五章）分別以三大核心空間問(wèn)題為導(dǎo)向建構(gòu)規(guī)劃區(qū)農(nóng)地空間規(guī)劃方法策略。第三章為針對(duì)農(nóng)地資源保護(hù)問(wèn)題的空間規(guī)劃方法“農(nóng)地資源保護(hù)與土地利用”以優(yōu)質(zhì)農(nóng)地資源保護(hù)為導(dǎo)向的農(nóng)地空間甄別；以農(nóng)地復(fù)合城市服務(wù)功能提升為導(dǎo)向的農(nóng)地功能組織；農(nóng)地與關(guān)聯(lián)建設(shè)用地整體用地布局。第四章是針對(duì)農(nóng)地產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題的空間規(guī)劃方法“農(nóng)地產(chǎn)業(yè)布局與人口安置”以促進(jìn)城市關(guān)聯(lián)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的農(nóng)地融合產(chǎn)業(yè)布局，旨在聯(lián)動(dòng)城市的輻射效應(yīng)改變農(nóng)地產(chǎn)業(yè)發(fā)展弱勢(shì)的局面；農(nóng)地產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)安排，旨在發(fā)展農(nóng)地多元經(jīng)濟(jì)形態(tài)拓寬農(nóng)地相關(guān)人口的就業(yè)渠道；農(nóng)地產(chǎn)業(yè)布局與生活空間安排，將農(nóng)地建設(shè)用地的生活空間與非建設(shè)用地的產(chǎn)業(yè)空間整合考量。第五章是針對(duì)農(nóng)地空間生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的空間規(guī)劃方法“農(nóng)地污染防護(hù)與生態(tài)功能提升”農(nóng)地環(huán)境污染來(lái)源鑒別與潛在生態(tài)服務(wù)功能認(rèn)知，作為農(nóng)地空間生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ)認(rèn)知；農(nóng)地生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)筑，有效規(guī)避與防治農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染；以生態(tài)服務(wù)功能提升為導(dǎo)向的農(nóng)地空間生境保護(hù)規(guī)劃，將農(nóng)林生境單元與生態(tài)空間協(xié)同布局。第四部分（第六章）是農(nóng)地空間規(guī)劃的管理跟進(jìn)與規(guī)劃實(shí)效保障“農(nóng)地用地管控與政策保障”，包括農(nóng)地空間規(guī)劃的用地管控導(dǎo)引以及政策保障。

簡(jiǎn)介：城市的快速發(fā)展使得城市氣候環(huán)境發(fā)生了巨大改變。“霧霾”天氣已然成為眾多城市常見(jiàn)的氣候狀態(tài)，城市的空氣質(zhì)量與居民的健康狀況正受到前所未有的挑戰(zhàn)。作為城市微氣候的核心要素城市風(fēng)場(chǎng)對(duì)城市污染問(wèn)題的緩解以及室外舒適度的改善具有重要作用，同時(shí)相比于其他氣候要素，城市風(fēng)環(huán)境更易受到規(guī)劃設(shè)計(jì)手段的調(diào)節(jié)與控制。因此風(fēng)環(huán)境的優(yōu)化研究已成為規(guī)劃領(lǐng)域的一大研究熱點(diǎn)。目前，城市濱水區(qū)的更新開(kāi)發(fā)已然成為我國(guó)城市建設(shè)的熱點(diǎn)之一，是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善城市景觀以及塑造城市形象的重要途徑。城市濱水區(qū)作為水域空間與城市建成空間交接的過(guò)渡地帶，對(duì)于城市風(fēng)環(huán)境的改善具有重要影響。因此在濱水區(qū)的更新開(kāi)發(fā)過(guò)程中，如何通過(guò)技術(shù)手段量化評(píng)估開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)周邊風(fēng)環(huán)境造成的影響，如何通過(guò)合理的規(guī)劃布局最大程度發(fā)揮水體的微氣候效應(yīng)，是城市濱水區(qū)更新開(kāi)發(fā)可持續(xù)轉(zhuǎn)型所迫切需要面對(duì)和解決的問(wèn)題。本文正是基于此背景之下形成的其總體研究?jī)?nèi)容可分為四大部分第一部分（1章）為緒論部分。該部分概述了本文的研究背景、目的、意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及方法，同時(shí)對(duì)研究思路及框架進(jìn)行了說(shuō)明。第二部分23章為基礎(chǔ)理論部分。第2章通過(guò)對(duì)濱水區(qū)風(fēng)環(huán)境進(jìn)行理論基礎(chǔ)研究，指出風(fēng)的成因、城市通風(fēng)的生態(tài)意義以及城市濱水區(qū)更新的風(fēng)環(huán)境影響機(jī)制，同時(shí)對(duì)本文的研究方法CFD模擬技術(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)述。第3章對(duì)城市濱水區(qū)的風(fēng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了探討，在對(duì)國(guó)內(nèi)外的風(fēng)環(huán)境評(píng)價(jià)體系梳理總結(jié)的基礎(chǔ)之上，構(gòu)建一套適合于本文的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第三部分（45章）為案例應(yīng)用部分。第4章以重慶市化龍橋片區(qū)更新為案例，采用CFD模擬技術(shù)量化評(píng)估了城市濱水區(qū)更新對(duì)片區(qū)及周邊風(fēng)環(huán)境響。第5章在評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)之上，對(duì)城市濱水區(qū)更新的風(fēng)環(huán)境優(yōu)化策略進(jìn)行了探討研究。第四部分（6章）為結(jié)論部分。對(duì)本文的結(jié)論以及研究中的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了闡述。本文以減少濱水區(qū)的更新開(kāi)發(fā)對(duì)風(fēng)環(huán)境造成的不利影響為目的，試圖以規(guī)劃設(shè)計(jì)為手段實(shí)現(xiàn)對(duì)城市通風(fēng)環(huán)境的優(yōu)化。然而此研究只是城市濱水區(qū)通風(fēng)研究的初始嘗試，故而我們選取了重慶地區(qū)具有代表性濱水區(qū)更新案例作為研究對(duì)象，試圖通過(guò)對(duì)更新過(guò)程的風(fēng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究，實(shí)現(xiàn)對(duì)更新案例的風(fēng)環(huán)境優(yōu)化，并最終實(shí)現(xiàn)通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)手段完成氣候環(huán)境的優(yōu)化。