1、意識問題，一直以來都是心靈哲學領域聚焦討論的論題之一。隨著研究的深入，哲學家們發(fā)現了現象意識的難題，它是否具有本體論上的地位呢？這也成為哲學家們無法定論的困惑。意識的最新研究發(fā)現，意識經驗具有一種不同于物理特征的主觀的現象特征（感受性質）。而物理主義似乎遺漏了這個重要特征，即便嘗試用任何科學的方法來解釋也都無法觸及。既然物理主義無法解釋這個重要特征，反物理主義者也據此推斷有一個“解釋鴻溝”存在于意識的現象特征與關于其物理解釋之間。此后，

2、反物理主義者基于現象概念提出了各種思想論證來推翻物理主義的根本原則，而多數物理主義者為了捍衛(wèi)自己的立場采用了現象概念策略的回擊方式。正當現象概念幾乎成為所有物理主義者和反物理主義者關于理解意識的爭論焦點時，邁克爾·泰和德里克·鮑爾卻聲稱現象概念并非是不同于其他所有概念的特殊性的概念，甚至是并不存在的。該主張的目的同樣是消除以現象概念為支撐的反物理主義的攻擊。但是他們一并拋棄了以現象概念策略為核心的捍衛(wèi)物理主義的方式，因此該主張一經提出勢

3、必會招致反物理主義和物理主義雙方的詰難。
　　由于國內對這議題的研究關注并不多，以此為題來討論感受性質和現象概念的諸問題以及現象概念策略和無現象概念的策略的不同解釋方案是很有必要的。本文以介紹形式為主，敘述、討論和整合了當前意識研究領域關于現象概念這一議題的論述，初步介紹了邁克爾·泰和德里克·鮑爾關于現象概念的核心思想，通過對該問題的研究希冀將為心身問題之意識解釋問題的研究提供新的思路。
　　在本文中的第一章節(jié)，我主要介紹了

4、關于意識問題研究的起源和發(fā)展以及當下意識解釋中物理主義與反物理主義爭論的原由——意識的“難問題”和解釋鴻溝的提出。第二章開始介紹包括布洛克、內格爾和丹尼特等著名哲學家對物理主義與反物理主義爭論的核心問題——感受性質的描述和理解以及關于現象概念存在性的知識論證和解釋鴻溝論證。第三章主要聚焦于邁克爾·泰關于現象概念主體性的描述和洛爾、帕品紐關于現象概念策略的論證。在最后一章里，集中討論了邁克爾·泰針對鴻溝論證和知識論證的解釋，以及泰和鮑爾最