1、在開放經(jīng)濟(jì)條件下,發(fā)展中國家通過外部獲取技術(shù)的方式有兩種:外部市場(chǎng)獲取型和內(nèi)部化技術(shù)轉(zhuǎn)移型。然而,由于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)愈來愈激烈,通過外部市場(chǎng)獲取先進(jìn)技術(shù)的可能性越來越小,因此內(nèi)部化技術(shù)轉(zhuǎn)移成為不可或缺的重要形式。內(nèi)部化技術(shù)轉(zhuǎn)移方式就是通過吸收國外的直接投資。FDI成為技術(shù)轉(zhuǎn)移的載體,技術(shù)通過間接的方式即技術(shù)溢出的方式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移的。該方式所轉(zhuǎn)移的一般是先進(jìn)技術(shù)并且不需要支付成本,因此對(duì)于發(fā)展中國家更為重要。我國作為最大的發(fā)展中國家,是擁有FDI規(guī)

2、模最大、數(shù)量最多的國家之一,FDI作為技術(shù)轉(zhuǎn)移的載體對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步起著至關(guān)重要的作用。因此對(duì)FDI溢出效應(yīng)及其影響因素的研究對(duì)我國有效利用FDI技術(shù)溢出、擴(kuò)大FDI技術(shù)溢出效應(yīng)將有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文在FDI技術(shù)溢出的理論框架下,從FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的理論分析出發(fā),進(jìn)一步分析了投資國、東道國對(duì)FDI技術(shù)溢出的影響因素,并運(yùn)用博弈理論模型分析了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、吸收能力對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合我國

3、的實(shí)際情況,從吸收能力角度選取了人力資本、內(nèi)外資技術(shù)差距兩項(xiàng)指標(biāo),通過實(shí)證分析檢驗(yàn)了FDI對(duì)我國的技術(shù)溢出效應(yīng)情況。
　　 FDI技術(shù)溢出是分階段且沿著一定的路徑進(jìn)行的,東道國應(yīng)在技術(shù)引進(jìn)、學(xué)習(xí)、應(yīng)用階段做出努力以充分發(fā)揮和利用FDI技術(shù)溢出效應(yīng),同時(shí)應(yīng)保證FDI技術(shù)溢出的主要路徑:示范模仿、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、人力資本流動(dòng)、企業(yè)前后向關(guān)聯(lián)等渠道保持暢通。投資國的投資政策和投資方式,東道國的引資政策、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和吸收能力會(huì)對(duì)FDI技術(shù)溢出效

4、應(yīng)產(chǎn)生影響,但是投資國的影響因素是東道國無法去把握的,東道國只有在保證本國市場(chǎng)上外資企業(yè)間、內(nèi)外資企業(yè)間進(jìn)行充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),同時(shí),東道國企業(yè)需要具備一定的人力資本和技術(shù)儲(chǔ)備的前提下,才能夠獲得FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)。通過FDI在我國的技術(shù)溢出實(shí)際情況看,FDI作為資本的累積效應(yīng)的系數(shù)為負(fù),FDI與人力資本結(jié)合產(chǎn)生的溢出效應(yīng)為負(fù),但FDI與內(nèi)外資技術(shù)差距結(jié)合產(chǎn)生的溢出效應(yīng)為正,因此FDI對(duì)我國的技術(shù)溢出效應(yīng)的正負(fù)方向并不確定。