1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　人民幣匯率變動對中國輸美紡織品服裝的影響研究 </p><p>　　所在學院 </p><p>　　

2、專業(yè)班級 國際經濟與貿易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目

3、錄</b></p><p><b>　　摘要</b></p><p><b>　　關鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract </b></p><p>　　Key words </p><p><b>　　引言&l

4、t;/b></p><p>　　1 匯率變動影響出口貿易的相關理論 …………………………………………………………1</p><p>　　1.1 理論回顧 …………………………………………………………………………………1</p><p>　　1.1.1 馬歇爾-勒納條件 …………………………………………………………………2</p><p&g

5、t;　　1.1.2 J曲線效應 …………………………………………………………………………2</p><p>　　1.2 實證文獻 …………………………………………………………………………………2</p><p>　　2 人民幣匯率與中美紡織品服裝出口歷程 ……………………………………………………3</p><p>　　2.1 人民幣匯率改革歷程 …………………………

6、…………………………………………3</p><p>　　2.2 中美紡織品服裝出口發(fā)展歷程 …………………………………………………………4</p><p>　　3 人民幣匯率變動對中美紡織品服裝出口影響的實證分析 …………………………………4</p><p>　　3.1 關于樣本數據的說明 ……………………………………………………………………5</p>

7、<p>　　3.2 出口彈性分析 ……………………………………………………………………………5</p><p>　　3.3 回歸分析 …………………………………………………………………………………6</p><p>　　3.3.1 回歸估計 ……………………………………………………………………………6</p><p>　　3.3.2 單位根檢驗和誤差修正

8、 ……………………………………………………………7</p><p>　　4 模型結果的原因分析 …………………………………………………………………………9</p><p>　　4.1 中美紡織品服裝貿易順差的必然性 ……………………………………………………9</p><p>　　4.2 人民幣升值對中美紡織品服裝出口的短期影響 ………………………………………10&l

9、t;/p><p>　　4.2.1 短期內的不利影響 …………………………………………………………………10</p><p>　　4.2.2 短期內的有利影響 …………………………………………………………………10</p><p>　　4.3 人民幣升值對中美紡織品服裝出口的長期影響 ………………………………………11</p><p>　　4.3.

10、1 促進中國紡織品服裝出口結構的轉變 ……………………………………………11</p><p>　　4.3.2 競爭對手崛起 ………………………………………………………………………11</p><p>　　5 政策建議 ………………………………………………………………………………………12</p><p>　　參考文獻 ………………………………………………………………

11、…………………………13</p><p>　　致謝 ………………………………………………………………………………………………14</p><p>　　附錄 ………………………………………………………………………………………………15</p><p>　　人民幣匯率變動對中國輸美紡織品服裝的影響研究</p><p>　　摘 要：隨著中國經濟的發(fā)

12、展和經濟實力的增強，人民幣在國際市場上面對嚴峻的升值壓力。2005年7月21日，我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節(jié)、有管理的浮動匯率制度。自匯改以來，對美紡織品服裝出口出現了較大幅度的波動。本文先通過匯率變動對進出口影響的理論闡述，然后結合以往學者的研究，運用模型實證分析人民幣匯率變動與中國對美國紡織品服裝出口的關系，進而提出促進對美紡織品服裝出口的對策和建議。</p><p>　　關鍵詞：人民

13、幣匯率 中美紡織品服裝出口 對策</p><p>　　Abstract：With China's economic development and economic strength, RMB is facing severe upward pressure on the international market. July 21, 2005，China began to implement a mar

14、ket-based, with reference to a basket of currencies, the managed floating exchange rate system. Since the RMB exchange rate reforms, China's export of textiles and costumes to the United States appeared more substant

15、ial fluctuations. This article first describes the impact of exchange rate movements on import and export of</p><p>　　Key words：RMB exchange rate；China's export of textiles and costumes to the United Sta

16、tes；Strategy</p><p>　　引言:中國是紡織品服裝生產出口大國，而美國則是進口大國，兩國間的紡織品服裝貿易占各自對外紡織品服裝貿易很大比重。但近年來中美兩國間的貿易摩擦不斷加劇，在中美紡織品貿易談判中，美方提出，中國紡織品的出口競爭力是中方對匯率的操縱帶來的。自2005年7月人民幣匯率改革以來，對美紡織品服裝出口發(fā)生了明顯的波動，數據表明，2006年3月，中國出口到美國的紡織品服裝的金額下降到1

17、4.3億美元，與2005年5月相比下降了約44％。但此后，伴隨著人民幣的不斷升值，中國出口到美國的紡織品服裝總金額不斷上升，到2006年8月上升到31.3億美元，到2007年8月中美紡織品服裝出口再創(chuàng)新高，達到35.2億美元。然后又迅速下降，至2008年3月下降到16.3億美元。難道正驗證美方觀點，匯率變化影響中國對美紡織品服裝出口？本文試圖對這個問題嘗試研究。</p><p>　　1匯率變動影響出口貿易的相關理

18、論</p><p><b>　　1.1 理論回顧</b></p><p>　　匯率變動對國際收支影響的研究一直是國際金融領域的熱點問題。其中“彈性分析法”被廣泛用于國際貿易收支的研究。通過對商品進出口供求彈性的分析，研究匯率變動對貿易差額影響的國際收支理論。彈性分析法最早見于C.F.比克迪柯1920年發(fā)表的一篇論文。英國經濟學家J.V.羅賓遜圍繞進出口商品的供求彈性，

19、研究了匯率變動對國際收支的調節(jié)作用，首次在《就業(yè)理論論文集》（1937）中正式提出。以后的經濟學家如L.A.梅茨勒和A.P.勒納等對這理論作了進一步的發(fā)展。后又經過F.麥克勒普和G.哈伯勒等人的努力，彈性分析法才成為國際收支理論的重要組成部分。彈性分析主要有以下兩種方法：</p><p>　　1.1.1馬歇爾--勒納條件</p><p>　　馬歇爾—勒納條件是貿易收支彈性分析方法的核心理論

20、，該觀點認為，當進口商品的需求價格彈性與出口商品的需求價格彈性之和的絕對值大于1時,本幣貶值，有利于改善貿易收支；當進口商品的需求價格彈性與出口商品的需求價格彈性之和的絕對值小于1時，本幣貶值，將惡化貿易收支；當進口商品的需求價格彈性與出口商品的需求價格彈性之和的絕對值等于1時，本幣貶值，對貿易收支狀況沒有影響。</p><p>　　馬歇爾—勒納條件將貶值能改善收支的條件表述為貶值國的進出口需求彈性之和大于1。這

21、個結論是基于一些假設前提之上的：不考慮匯率變動的貨幣效應；假定供給彈性無窮大；假定貿易最初是平衡的，匯率變動幅度很小。但是貶值國最初的貿易收支往往不是平衡的，如果最初的貿易赤字越大，改善貿易差額對貶值國出口產品需求彈性的要求越高，而不僅僅是需要進出口需求彈性之和大于1。而且，如果為了更切合實際，放松供給彈性無窮大的假定后，貶值對貿易差額的影響就更為復雜了。</p><p>　　1.1.2 J曲線效應</p&

22、gt;<p>　　在實際經濟生活中，即使一國進出口商品需求的價格彈性滿足馬歇爾—勒納條件，匯率貶值也不能馬上改善一國貿易收支。相反，貨幣貶值的初期階段，貿易收支反而可能會惡化。這是因為貨幣貶值初期，雖然該國進口商品的本幣價格已經提高，出口商品的外幣價格已經下降，但由于人們在認識、行動、決策等方面還存在種種“時滯”，該國的進出口規(guī)模卻不可能馬上改變，會導致出口總價值減少，進口總價值增加的局面，從而造成經常項目收支逆差增加或者

23、順差減少。經過一段時間以后，隨著“時滯”的消失，出口供給和進口需求會作相應的調整，進口商品逐漸減少，出口商品逐漸增加，直至抵消原先的不利影響，這時，貿易收支才慢慢開始改善。這一過程用曲線描述出來，呈字母J形。因而在馬歇爾—勒納條件成立的情況下，貶值對貿易收支的時滯效應，被稱為“J曲線效應”。另外,貨幣匯率貶值后,貿易收支改善時滯過程可能會維持數月甚至一兩年,根據各國不同情況而定。據統(tǒng)計,發(fā)達資本主義國家的時滯一般在9個月左右,而發(fā)展中國

24、家的時滯超過一年,甚至達到一年半左右的時間。</p><p><b>　　1.2實證文獻</b></p><p>　　除了理論研究外，學者們還做了大量的實證研究。針對我國進出口貿易的實證研究，不少學者認為我國的進出口彈性之和的絕對值小于或接近1，基本不符合馬歇爾—勒納條件。例如:張明通過對1985—1998年的數據的回歸分析，得出我國的進、出口彈性分別為一0.0566

25、和一0.0057，進出口彈性之和的絕對值僅為0.0623；殷德生(2004)的研究結果是，中國的進、出口彈性也僅為一0.0112和一0.5689。何新華、吳海英、劉仕國根據對1992年第一季度至2001年第二季度數據的分析，得出中國出口的價格彈性為﹣1，收入彈性為0.1；張曙光、高輝清、周景彤對1995年第一季度至2003年第二季度的數據分析，得出中國出口的價格彈性為﹣0.8，收入彈性為0.55；Senhad Ji and Montem

26、egro(1999)根據1960—1993年的數據，得出中國出口的價格彈性為﹣2.52，收入彈性為1.48。按照以上文獻推斷，人民幣匯率變動不能改善我國進出口貿易收支情況。</p><p>　　但也有學者得出我國進出口彈性之和的絕對值大于1。這是由于各個學者采取的數據不同和模型不同，得出來的結果也有很大的區(qū)別。</p><p>　　以上的文獻都是針對中國總體對外貿易狀況的。茍宏認為，我國紡

27、織行業(yè)的原料進口量很大，所以，人民幣升值的影響可以通過進出口部分抵消，匯率變動對紡織品行業(yè)的影響不會太大。本文將在此基礎上建立相關的計量模型，對人民幣匯率變動對中美紡織品服裝出口的影響作進一步的研究和探討。</p><p>　　2 人民幣匯率與中美紡織品服裝出口歷程</p><p>　　2.1 人民幣匯率改革歷程</p><p>　　1953年到1973年，在計劃經

28、濟制度下，人民幣與美元有正式的掛鉤，其匯率一直保持在1美元兌換2.46元人民幣的水平上。但是由于當時境內外貿很少，人民幣匯率意義不大。</p><p>　　1973年，由于石油危機，世界的物價水平上漲，西方國家普遍采用浮動匯率制，匯率波動頻繁。為了適應當時的國際匯率制度的轉變和國際上主要貨幣的匯率變動帶來的不利影響，我國參照了西方國家的浮動匯率制度，采用“一籃子貨幣”加權平均計算法進行調整。為此人民幣對美元匯率從

29、1973年的l美元兌換2.46元逐步調至1980年的1.50元，美元對人民幣貶值了39.2%。</p><p>　　1980到1984年，雙重匯率制度。1981到1984年，初步實行雙重匯率制度，即除官方匯率外，另行規(guī)定一種適用進出口貿易結算和外貿單位經濟效益核算的貿易外匯內部結算價格，匯率由1981年7月的1.50元向下調整至1984年7月的2.30元，人民幣對美元貶值了53.3%。</p>&l

30、t;p>　　1985到1991年4月，復歸單一匯率制度。人民幣匯率繼續(xù)向下調整，從1984年7月的2.30下調到1985年1月的2.80，之后又多次下調。這個階段，隨著留成外匯的增加，調劑外匯的交易量越來越大，價格也越來越高。因此，名義上是單一匯率，實際上又形成了新的雙重匯率。</p><p>　　1991年4月到1993年底，官方匯率數十次微調，但仍趕不上出口換匯成本和外匯調劑價的變化。這個時期人民幣匯率

31、制度演化與改革的特點是：官方匯率和調劑市場匯率并存、官方匯率逐漸向下調整。</p><p>　　1994年，人民幣與美元非正式掛鉤，匯率只能在1：8.27至1：8.28元之間浮動。</p><p>　　2005年7月21日19時，央行宣布美元兌人民幣官方匯率由8.27調整為8.11，人民幣升幅約為2.1%。央行同時還開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節(jié)、有管理的浮動匯率制度，人

32、民幣不再盯住單一美元。</p><p>　　2007年5月18日 中國人民銀行宣布，銀行間即期外匯市場人民幣對美元交易價浮動幅度由千分之三擴大至千分之五。</p><p>　　2008年4月10日 人民幣對美元匯率中間價首度“破7”，達到6.9920元人民幣兌1美元，自2005年以來已經升值19%。2008年下半年-2010年6月 受到金融危機的影響，人民幣停止了升值走勢。</p&g

33、t;<p>　　2010年6月19日，央行決定進一步推進人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率彈性。 </p><p>　　2.2中美紡織品服裝出口發(fā)展歷程</p><p>　　根據世界各成員國就紡織品服裝貿易簽署的協(xié)議，中美紡織品服裝貿易發(fā)展階段可以劃分為1784年~1984年、1985~2001年、2002~2005年、2006~2008年以及2009年以后的完全自由化五

34、個發(fā)展階段。</p><p>　　第一階段，1784年~1984年期間，尤其是鴉片戰(zhàn)爭以來，中國因為動亂，社會經濟一直不景氣，解放后中美兩國關系僵化，中美紡織品服裝出口呈緩慢增長；</p><p>　　第二階段，自從進入改革開放時期，中國紡織業(yè)大力發(fā)展起來，成為世界上最大的紡織品服裝的生產和出口國。在中國加入了“多種纖維協(xié)定（FMA）”和中美關系正?；谋尘跋?，中國對美紡織品服裝出口開始迅

35、速增長，美國成為中國第三大銷售市場。但在這期間，美國利用“多種纖維協(xié)定（FMA）”單方面采取行動限制紡織品進口。中美之間曾多次簽訂了中美紡織品服裝協(xié)議，規(guī)定中國對美紡織品服裝出口的數量控制。所以對美紡織品服裝出口規(guī)模從1981年的12億美元到1995年的49億美元，2000年達到61億美元。</p><p>　　第三階段，中國加入WTO，在《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)協(xié)議下，中美紡織品貿易以此為轉折點，增長趨勢

36、相對較快。2002年中國開始成為美國最大的紡織品服裝供應國，2002年，我國對美紡織品服裝出口額為65.36億美元，占美紡織品服裝進口比重的15.65%。2003年1～4月，我國對美紡織品出口在美國紡織品進口總額中的比重為16.34%，與2002年同期相比，我國紡織品對美出口增長47.86%。2003年和2004年，中國對美服裝出口額分別達到87.44億美元和145.58億美元。而2005年我國出口紡織服裝到美國創(chuàng)匯224.07億美元，

37、比上年增長66.49%。占全美紡織品服裝進口總額的25.8%，排名第一位。</p><p>　　第四階段，中美《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)協(xié)議結束，世界紡織品貿易實現自由化的背景下，由于中國是紡織品服裝生產出口大國，本應該回歸自由化的紡織品貿易受到了以美歐為代表的發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的阻撓，中國紡織品處于完全自由化階段之前的過渡期。自2005年7月人民幣匯率改革以來，中美紡織品出現了較大幅度的波動，于此同時

38、，2008年的金融危機導致了美國經濟的蕭條，各種貿易保護措施抬頭，嚴重阻礙了兩國的紡織品服裝貿易的發(fā)展。2006年是協(xié)議執(zhí)行的第一年，全年美從中國進口紡織產品有關情況如下：2006年，美國從中國進口各類紡織產品共計186億平米，同比增長11%；進口金額271億美元，同比增長20.8%；進口平均單價提高了8.8%。按數量計算，中國占美國紡織產品進口市場份額從2005年的33%上升至2006年的35.7%，按金額計算的市場份額從2005年的

39、25.8%上升至2006年的29%。2006年美國對中國設限的21種紡織品服裝中，降幅在10%以內的4種，降幅10%～30%的8種，降幅30%～50%的5種，降幅50%以上的3種。所有設限品種的進口價格均實現了兩位數的增長，其中增幅10%～</p><p>　　3 人民幣匯率變動對中美紡織品服裝出口影響的實證分析</p><p>　　有關人民幣升值跟中美貿易的關系研究一直是個熱點話題，關于

40、中美紡織品服裝貿易的研究，國內外學者大都停留在規(guī)模和結構分析上，而對人民幣匯率變動跟中美紡織品服裝貿易的相關性研究卻是不多，本文試圖在這一領域嘗試做一初步分析。</p><p>　　3.1 關于樣本數據的說明</p><p>　　有關數據方面的選擇，如果時間跨度太長，容易因為經濟的結構性變化影響結果，如果太短，就缺乏可信度。為了不出現中美雙方有關數據的統(tǒng)計誤差，本文采用1990年2009年

41、這20年的美國海關以及美國商務部紡織品和服裝辦公室公布的美國從中國進口的紡織品服裝數據作為樣本數據，其中單位是億美元。</p><p>　　人民幣匯率數據采用IMF的實際有效匯率（REER）年度數據作為樣本數據，來研究人民幣匯率變動跟中美紡織品服裝出口的相關性。采用實際有效匯率可以排除本國物價相對主要貿易伙伴國（美國）的物價水平的相對變化，能夠衡量人民幣相對于美元比價的綜合指標，實際有效匯率的高低決定了該國產品價

42、格競爭力的強弱。</p><p>　　表1 人民幣實際有效匯率和對美紡織品服裝出口 單位：億美元</p><p>　　3.2 出口彈性分析</p><p>　　彈性是指一個變量相對于另一個變量發(fā)生的一定比例的改變的屬性。本文選取的是出口的匯率彈性：E＝(dx/x)/(de/e)，其中dx/x是匯率變化率引起的出口變化率

43、，de/e是匯率變化率。則匯率的變動對出口的影響可以分為：</p><p>　　當E＝1，匯率變動引起的出口變動幅度相等；</p><p>　　當E＞1，匯率變動對出口影響較大；</p><p>　　當E＜1，匯率變動對出口影響較小。</p><p>　　根據表1數據，可以計算出紡織品服裝出口匯率彈性，結果記錄在表2：</p>

44、<p>　　表2 紡織品服裝出口匯率彈性</p><p>　　根據表2數據，可以看出除了1998年、2000年、2006年、2007年和2009年以外，其他年份的紡織品服裝出口匯率彈性數值上都小于1，占樣本容量的75%，說明，總體上而言，人民幣匯率變動引起的中國對美紡織品服裝出口的影響較小，此外本文認為1998年、2000年2006年、2007年和2009年對美紡織品服裝出口的波動

45、更大程度上是由于其他原因造成的，如1997年的亞洲金融危機，2000年國家提高出口退稅政策和2005年7月實現匯率改革以及美國的次貸危機，根據美國商務部數據顯示，2009年1—10月份，美國進口紡織品服裝與2008年同期相比減少9.8%。</p><p><b>　　3.3 回歸分析</b></p><p>　　為了進一步驗證實際有效匯率是否對中國紡織品服裝出口美國產

46、生影響，下面運用Eviews軟件對實際有效匯率很對美國紡織品服裝出口額進行相關性分析。</p><p><b>　　3.3.1回歸估計</b></p><p>　　為了分析的簡便，研究人民幣匯率與對美紡織品服裝出口收入之間的關系時，模型設計可將其他因素作為外生變量來看待。在模型中，我們用e表示中國對美國紡織品貿易的出口，r表示人民幣兌美元的匯率，Lne和Lnr分別表示

47、其對數值。</p><p>　　設定模型為：Lne＝C﹢αLnr</p><p>　　利用Eviews軟件，對Lne和Lnr進行線性回歸分析，得到表3，根據表3內數據，可以得到以下方程：</p><p>　　Lne =-5.703143+2.233030Lnr</p><p>　　(-0.753061) (1.337253)</p&g

48、t;<p><b>　　表3</b></p><p>　　3.3.2單位根檢驗和誤差修正</p><p>　　我們對變量序列進行單位根檢驗。如表4所示，在水平值條件下，Lne和Lnr的ADF檢驗值均高于t統(tǒng)計量的檢驗值，是非平穩(wěn)序列，所以上述回歸方程是偽回歸。而在一階差分條件下，△Lne和△Lnr的ADF檢驗值均小于t統(tǒng)計量10%水平下的臨界值，是平穩(wěn)序

49、列。</p><p>　　表4 變量的單位根檢驗結果</p><p>　　上述表明△Lne和△Lnr為一階單整，運用誤差修正模型，主要彌補了傳統(tǒng)模型所表述的變量之間的“長期均衡”關系與實際經濟數據由非均衡過程生成的差距，運用數據的動態(tài)非均衡過程來逼近經濟理論模型的長期均衡過程。我們對參數進行誤差修正估計得到：</p>&

50、lt;p>　　△Lne=0.123974-0.615748△Lnr+0.035107еt-1</p><p>　　（3.429138）（-1.122626）（0.671151）</p><p>　　R2=0.080425</p><p><b>　　表4</b></p><p>　　誤差修正模型的估計參數顯示，即回

51、歸方程的擬合優(yōu)度僅為0.080425，數值比較低，這說明，中國對美紡織品服裝出口與人民幣匯率的變動沒有很強的相關性。</p><p>　　根據J曲線效應,考慮到匯率變動對出口的影響可能存在時滯問題,我們在上述回歸模型的基礎上,對時滯一年的匯率和紡織品對美出口進行回歸分析,得到的計量結果如表5。</p><p><b>　　表5</b></p><p

52、>　　根據表5數據顯示，可得方程為</p><p>　　△Lne=0.123186-0.272125△Lnr-0.615759△Lnrt-1+0.027670еt-1</p><p>　　根據方程顯示，△Lnrt-1前面系數絕對值大于△Lnr前面系數的絕對值，這說明人民幣匯率變動對中美紡織品服裝出口的影響具有一定的時滯性。同樣，由于相關系數數值為0.136300，也驗證了兩者的沒有很

53、強的相關性。</p><p>　　4模型結果的原因分析</p><p>　　4.1 中美紡織品服裝貿易順差的必然性</p><p>　　根據以上分析，可以得出結論：人民幣匯率的變動不是影響中國對美國紡織品服裝出口的主要因素，所以美方不應該以人民幣匯率為理由來限制中國對美紡織品服裝出口來改變中方紡織品服裝貿易中的巨大逆差問題。美方應該理性看待中美紡織品服裝貿易現狀，本

54、文例舉了以下幾個因素，這些根本上決定了現在甚至在未來一段時期內中美紡織品服裝貿易順差的必然性：</p><p>　　中國紡織品服裝出口的特性。中國出口到美國的紡織品服裝大都走低價路線，對于眾多美國人來說已是必需品。根據彈性理論，必需品的需求缺乏彈性，價格的上升并不會帶來需求量大幅度的減少。隨著美國紡織品服裝業(yè)的產業(yè)結構的升級，美國國內的紡織品服裝的生產已無法滿足國內的需求，需要大量從國外進口。因此，無論人民幣兌美

55、元匯率如何變動，美國都會從中國進口紡織品服裝來滿足國內的需求。</p><p>　　中美紡織品服裝貿易的互補性。從兩國產業(yè)特點來看，中國是最大的紡織品服裝出口國，而美國為世界最大的產棉區(qū)，也是化纖工業(yè)最發(fā)達的國家之一，主要出口棉和化纖，因此；二者的貿易結構有很強的互補性。事實也如此，中國主要向美國出口棉紡織制成品。而中國主要從美國進口紗線、棉布、羊毛、化學纖維機織物等紡織品原料。中國向美國出口制成品，而進口燃料和

56、原材料，這是由兩國的經濟發(fā)展模式決定的，而且這種模式在相當長的一段時間內不會改變。所以中美紡織品服裝貿易存在一定的均衡性。</p><p>　　中美紡織品服裝貿易的依賴性。從2004年起，美國成為我國第一大出口目標市場，并長期以來一直保持著美國紡織品服裝第一大供應國的地位。2005年美國從中國進口紡織品服裝金額占從全球進口總額的26.89%，中國成為美國紡織品服裝最大進口來源國。據統(tǒng)計，2007年中國紡織品服裝出

57、口對美國市場的依存度高達18.88％。同時美國進口各類紡織產品共計531億平米，美國從中國進口各類紡織產品共計214億平米。按數量計算，中國占美國紡織產品進口市場份額從2006年的35.7％上升至2007年的40.2％；按金額計算，市場份額從2006年的29.0％上升至2007年的33.5％。這種高度的依賴性導致了中美紡織品服裝貿易的長期的穩(wěn)定。</p><p>　　雖然人民幣匯率波動并不是影響中美紡織品服裝出口

58、的決定因素，但是，從經濟學角度講，人民幣升值對中美紡織品服裝出口的具有一定影響。</p><p>　　4.2人民幣升值對中美紡織品服裝出口的短期影響</p><p>　　4.2.1短期內的不利影響</p><p>　　首先是人民幣升值后的外幣標價上升。從經濟學基本理論上來說，人民幣升值后，以人民幣表示的該產品價格（成本加利潤）相對不變，以外幣表示的出口產品的成本和利

59、潤就上升了。如果為了保持跟升值前一樣的利潤，就必須上調以外幣表示的出口價格。但是以外幣表示的出口價格上調了，就勢必削弱出口競爭力，影響出口數量。紡織服裝行業(yè)出口產品大都是以美元結算的，人民幣升值，出口產品的人民幣收人就會降低。中國紡織品服裝出口價格制定的基本依據是利潤+成本+其他費用，其中利潤是定價核心，然后根據成本和其他費用的變動相應調整出口價格，人民幣升值將導致以外幣計價的成本被動上升，根據定價模式，升值因素將大部分轉移到出口價格上

60、。</p><p>　　其次，勞動力成本上升。紡織服裝業(yè)是勞動密集型產業(yè)，中國是人口大國，勞動力成本比其他國家和地區(qū)要相對低些。但是，如果人民幣持續(xù)升值，由于工資具有剛性，實際工資必然上升，以勞動力成本低廉的競爭優(yōu)勢將難以維持，通過國內勞動力成本上升，勢必會提升以外幣計價的成本，根據出口定價模式，人民幣升值將進一步提高出口價格。</p><p>　　還有，人民幣升值增加了紡織品服裝出口合同

61、簽訂的匯率風險。如果人民幣升值2%，那么企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來的98%；如果人民幣升值10%，企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來的90%。例如浙江，人民幣升值2%，紡織品企業(yè)的平均利潤率只有5%～10%。如果一年內人民幣升值5%，50%的紡織品生產企業(yè)都將遭遇經營困難。浙江有許多出口貿易依存度超過50%的小城，這種風險對于浙江大多數紡織企業(yè)來說是無力承擔的。根據2008年中國貿易促進會統(tǒng)計，全國最大的紡織重鎮(zhèn)紹興，已有20%

62、紡織企業(yè)處于停產或半停產狀態(tài)，其他多數企業(yè)則勉強維持。人民幣升值引起的出口合同匯率風險激增是造成這種局面的一項重要原因。</p><p>　　4.2.2短期內的有利影響</p><p>　　雖然上述不利因素制約著對美紡織品服裝出口，但是在看到不利影響的同時，我們也應該看到有利的一面：</p><p>　　人民幣升值使中美紡織品服裝貿易摩擦得以一定程度上的緩和。由于我

63、國紡織品服裝在美國境內物美價廉，對美國本地的紡織行業(yè)造成威脅，為了保護自身的利益，美國不斷利用《中國加入世貿組織工作組報告書》中的242特保條款,控告中國紡織品服裝的大量低價涌入擾亂了美國市場，先后對我國20余種紡織品服裝設限或調查。而人民幣的升值提高了紡織品服裝出口價格，減緩了紡織品服裝出口的增長速度，這有助于減少遭受低價傾銷的訴訟，改善中美兩國的貿易環(huán)境。</p><p>　　隨著人民幣升值，人民幣在國外的購

64、買力增強了，有助于資本輸出。資本輸出主要有直接投資和跨國并購。對于紡織服裝出口企業(yè)而言，通過直接投資，可以避免國際貿易方式帶來的貿易摩擦。目前，在發(fā)展中國家直接投資是我國紡織服裝業(yè)“走出去”的重點。但是，直接投資不但需要建廠時間和大量的固定資本，而且許多發(fā)展中國家政局不穩(wěn)定，嚴重制約了我國紡織服裝業(yè)的在當地的發(fā)展。相對于直接投資，跨國并購的方式將更加適用于我國紡織品服裝企業(yè)。而且，并購發(fā)達國家的紡織品服裝企業(yè)比并購發(fā)展中國家的紡織品企業(yè)

65、更有利。并購發(fā)達國家成熟的紡織品企業(yè)則可以彌補直接投資的不足之處。在北美自由貿易區(qū)直接并購棉紡織品企業(yè)，可以享受沒有配額限制、受美國棉花補貼和獎勵等權利，還可以直接獲取高新技術，生產出高檔產品，大大加快了與發(fā)達國家的接軌。在人民幣的國際地位不斷提升的契機下，跨國并購將使我國紡織品企業(yè)快速擺脫貿易摩擦，獲得更多的利潤。</p><p>　　4.3人民幣升值對中美紡織品服裝出口的長期影響</p><

66、;p>　　雖然短期內人民幣大幅升值并且還有繼續(xù)升值的趨勢，但從長期來看，人民幣匯率最終會趨于一個穩(wěn)定的狀態(tài)。在這個長期的過程中，中美紡織品服裝貿易也會趨于穩(wěn)定。我國紡織服裝業(yè)經過受人民升值影響調整后，將會對人民幣升值的負面影響逐漸淡化，產業(yè)結構經過重新整合，中美紡織品服裝貿易對于人民幣匯率的變動的反應不會那么敏感。</p><p>　　4.3.1促進中國紡織品服裝出口結構的轉變</p><

67、;p>　　人民幣升值使得低附加值的紡織品服裝出口將會受到限制。要繼續(xù)發(fā)展，企業(yè)不得不轉變出口結構，增加高附加值產品所占的比重，提高產品科技水平，從而加速紡織服裝業(yè)內部產業(yè)結構的新一輪調整。此外，人民升值導致的進口成本降低，有利于紡織企業(yè)利用境外知識、技術、先進設備等，降低產業(yè)結構調整的成本。通過產業(yè)結構調整，進一步影響紡織品服裝出口結構的調整，使出口產品走向高端。</p><p>　　在中美紡織品服裝貿易過

68、程中，隨著貿易結構的調整，中國將逐步減少“三來一補”貿易方式比重，加快一般貿易方式的出口，通過產業(yè)進步，提升深加工企業(yè)競爭力，出口企業(yè)依靠產品創(chuàng)新，利用品牌優(yōu)勢，不斷提升出口產品競爭力，因此對于人民幣匯率變動的反應不會那么敏感。</p><p>　　4.3.2競爭對手崛起</p><p>　　首先美國是世界上最大的紡織品服裝進口國，其進口總額占世界市場的20%以上，這對紡織品服裝出口國和地

69、區(qū)具有很大的吸引力；其次紡織品服裝產業(yè)是勞動密集型產業(yè)，因此大部分發(fā)展中國家和地區(qū)都具有紡織品服裝的生產加工能力。人民幣升值對中國紡織品服裝出口沖擊最大的主要是大宗、低檔、初級的紡織品。這正是我國向美國及其他國家出口的主打產品，這些產品在美國市場上以低價優(yōu)勢占領一定的份額，但是隨著人民幣升值，低價優(yōu)勢難以續(xù)存，國際上有生產、出口同類產品的其他國家和地區(qū)將趁機搶占美國市場。</p><p>　　主要競爭對手有拉美國

70、家和印度。美國紡織品服裝十大進口來源地中拉美國家就有CBI、墨西哥、洪都拉斯、多米尼加共和國，而CBI、墨西哥擁有的零關稅、零配額的競爭優(yōu)勢。此外，這些國家有中國不具有的地理絕對優(yōu)勢，從拉美發(fā)貨到美國，空運只需3小時，海運只需3天；而對中國企業(yè)來說，即使空運也要15至18小時，海運要28天，長途意味著高額的運輸成本，而失去低價優(yōu)勢的中國紡織品服裝再加上高額的運費，還有什么競爭優(yōu)勢呢？而印度是世界上第三大產棉國，原材料優(yōu)勢使得印度紡織品服

71、裝業(yè)發(fā)展很快，已成為支柱產業(yè)，依靠其規(guī)模和技術在國際上具有很強的競爭力。</p><p>　　通過競爭和淘汰，我國紡織服裝業(yè)也會像發(fā)達國家一樣逐漸走向高端產業(yè)，慢慢建立屬于自己的高檔次、高附加值、高技術品牌，因此中美之間的紡織品貿易對于匯率的變化的反應更加不敏感。</p><p>　　總之從長期來看，由于中美紡織品貿易結構的調整和我國自身紡織業(yè)的整合使得對于人民幣匯率的變動帶來的影響抵御能

72、力增強，反應不會像短期那樣明顯。</p><p><b>　　5政策建議</b></p><p>　　人民幣升值雖然對我國紡織品服裝企業(yè)的出口造成了一定的壓力，但也為這些企業(yè)調整生產經營策略、提高國際競爭力提供機遇。作為管理部門，必須以科學發(fā)展觀為指導，適時根據企業(yè)的適應能力調整相關配套政策，完善人民幣匯率形成機制，以促進對外經濟既快又好地發(fā)展。為此本文提出以下意見和

73、對策：</p><p>　　第一，加強企業(yè)創(chuàng)新能力，建設國際品牌。因為在面對匯率波動時，具有國際知名品牌的紡織品服裝行業(yè)將更具有競爭力，雖然中國成為制造業(yè)大國，號稱 “世界工廠”，從量的角度來看，是紡織品服裝的生產和出口大國，但是缺乏自主創(chuàng)新能力，缺乏國際知名品牌，從質上來看中國不是紡織品服裝生產和出口強國，無法與國際同類高檔次產品競爭。</p><p>　　第二，企業(yè)應該拉長產業(yè)鏈，提高

74、紡織品服裝產業(yè)鏈的綜合競爭實力。中下游產業(yè)紡織和服裝行業(yè)以出口為主，人民幣升值會使企業(yè)出口遭受匯兌損失；上游產業(yè)如化纖行業(yè)以進口為主，人民幣升值反而能提高行業(yè)的整體銷售利潤。紡織服裝企業(yè)可以通過引進化纖生產線、在國外并購化纖生產企業(yè)等方式，向產業(yè)鏈的上游發(fā)展，來抵消下游行業(yè)出口收匯所遭受的匯兌損失。</p><p>　　第三，國家應加強宏觀調控，建立和加強政府和企業(yè)間的協(xié)調和磋商機制，保證紡織品服裝出口的穩(wěn)定發(fā)展

75、。中美兩國的現實情況決定紡織品服裝貿易具有十分巨大的潛力，但是現階段貿易摩擦從未間斷。由于政府干預是違反自由貿易的原則，所以需要建議一個具有權威性的紡織品服裝行業(yè)協(xié)會。在后配額時代，中國紡織品服裝進出口商會的配額管理職能已經消失，政府的工作重點應放在規(guī)范出口秩序和協(xié)調能力上，同時要提高法律服務水平，組織協(xié)調紡織品服裝企業(yè)積極對美國提出的紡織品反傾銷、“特?！卑讣忍岢鲈V訟，設立反傾銷、反補貼應訴專門基金，鼓勵和支持企業(yè)應訴；加強政府間的

76、高層磋商對解決中美紡織品服裝摩擦有著重要的意義。</p><p>　　而且實踐證明這是正確的，2005年初，伴隨著WTO規(guī)則全球取消紡織品服裝配額限制，中國紡織品服裝出口激增、價格暴跌，引發(fā)了歐美國家的特保調查。通過2005年中美備忘錄的簽定，才帶來了相對穩(wěn)定的貿易環(huán)境。中美《備忘錄》的簽署告終當時的貿易摩擦尖銳化情況，實現了雙贏局，這是中美雙方政府協(xié)調努力的結果。該協(xié)定無疑為中美以及國際摩擦提供了積極的典范作用

77、。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]魏巍賢. 人民幣升值的宏觀經濟影響評價[J]. 經濟研究, 2006,(04) .  </p><p>　　[2]曹垂龍 .論人民幣匯制改革對我國進出口貿易的影響——兼析人民幣匯率的未來走勢 [J].

78、 財經問題研究;2006,(7):56～61 [3]谷任，吳海斌. 匯率變動、市場份額與中國紡織品服裝出口競爭力[J].世界經濟,2007,(3):41～48 </p><p>　　[4] 王路美，胡志旺.人民幣匯率改革及其對中國進出口貿易影響的原因分析[J].現代商業(yè)，2007,（27）：167～168. </p><p>　　[5]李軍峰，牛建高.

79、60;人民幣匯率調整與紡織品服裝出口收入關系實證研究[J].商業(yè)時代，2007（35）:35～36 [6]劉慷 .人民幣匯率與中美貿易逆差的關系研究 [J].經濟論壇，2007（1）:32、42 [7]巴曙松,朱元倩,章宇娟. 人民幣有效匯率的波動趨勢及其政策涵義[J]. 財經問題研究, 2008,(05)  [8]楊子山，劉全義，雷亞平. 2005年以來中國紡

80、織品服裝出口概況及對歐美市場分析[J].中國棉花,2008,(12)：4～9 [9]郭燕.改革開放30年中國紡織品服裝出口貿易發(fā)展階段分析 [J].紡織導報，2008，（6）：18～22  [10] 張海森,鄭建明. 人民幣實際有效匯率升值對我國宏觀經濟影響的實證研究[J]. 統(tǒng)計與決策, 2009,(09) .  [11] 馬玉立.

81、0;人民幣匯率變動對中國出口企業(yè)的影響與對策[J]. 經營管理者, 2009,(10) .  [12]于丞.人民幣匯率與中美貿易順差關系的分析[J].現代商業(yè)，2009（36）:92 [13] 王細芳，葉全良. 人民幣匯率與中美貿易順差關系的實證分析[J].商業(yè)時代，</p><p>　　[18] Nicolaas Groenewold, Lei H

82、e. The US-China trade imbalance: Will revaluing the RMB help (much)? [J]. Economics Letters Volume 96, Issue 1, July 2007, Pages 127-132 </p><p>　　[19] Belay Seyoum. Trade liberalization and patterns of str

83、ategic adjustment in the US textiles and clothing industry [J]. International Business Review Volume 16, Issue 1, February 2007, Pages 109-135 </p><p>　　[20] Saang Joon BAAK. The bilateral real exchange rat