1、<p>　　淺析技術性貿易壁壘在國際貿易中的影響</p><p>　　摘要：伴隨著世界經濟全球化進程的加快發(fā)展，對外貿易中關稅呈逐步降低趨勢，諸多非關稅措施日益遭受限制，技術性貿易壁壘日益成為各國保護產業(yè)和規(guī)范對外貿易發(fā)展的重要手段。文章淺要地分析了技術性貿易壁壘在國際、國內兩方面的影響。 </p><p>　　關鍵詞：技術性貿易壁壘；國際貿易；進出口貿易 </p>

2、<p>　　技術性貿易壁壘的初衷是限制進口，技術性貿易壁壘對眾多發(fā)展中國家的對外貿易產生了極其惡劣的影響，歸結于技術性貿易壁壘較之其他保護性措施而言，具備廣泛性、隱蔽性、靈活性、合理性、復雜性、雙重性、爭議性等特性。 </p><p>　　一、技術性貿易壁壘對國際貿易的影響 </p><p>　　技術性貿易壁壘的最大惠及者首當其沖是發(fā)達國家。發(fā)達國家固有的經濟技術方面的優(yōu)勢，使

3、發(fā)達國家的技術專利、資源、產品、版權等受到最大程度的保護。從而取得壟斷地位：而作為國際技術標準規(guī)則的制定者，也順理成章地擋住了廣大發(fā)展中國家同類產品的市場準入。技術性貿易壁壘的受害者非廣大發(fā)展中國家莫屬。這不僅是由于發(fā)展中國家的產品技術含量低、資源加工原始、通訊工具相對落后等因素，更是基于廣大發(fā)展中國家的科技整體發(fā)展水準滯后。發(fā)達國家的技術標準種類眾多，技術要求也在廣大發(fā)展中國家之上，而且這些發(fā)達國家就是針對發(fā)展中國家的出口商品量身定制

4、了諸多名目的法規(guī)和標準，進而限制了發(fā)展中國家的產品流通國際市場。技術性貿易壁壘不僅波及發(fā)展中國家的商品貿易，更重要的是影響了發(fā)展中國家引進發(fā)達國家的設備以及尖端技術，從而提升自身技術的機遇。但是技術性貿易壁壘的受害者不僅是發(fā)展中國家，也給發(fā)達國家造成了一些消極影響。實行技術性貿易壁壘并不能完全使發(fā)達國家達到促進本國經濟增長以及保護本國落后技術產業(yè)的目標。同時，技術性貿易壁壘不僅導致發(fā)展中國家商貿持續(xù)走低，而且惡化了發(fā)達國家出口貿易的增長

5、，阻礙了發(fā)達國家對發(fā)展中國家技術轉讓和</p><p>　　世界經濟一體化的當代，知識產權的頻繁升級和資源交流的日益普及，廣大發(fā)達國家逐步壟斷了世界資源的資源配置的流動要素。而廣大發(fā)展中國家受歷史因素及現(xiàn)實條件的限制，普遍缺失產品技術的開發(fā)能力，只能惟發(fā)達國家馬首是瞻。技術性貿易壁壘已成為影響21世紀國際貿易發(fā)展的重要因素，逐步成為WTO未來深入談判的重點。技術性貿易壁壘影響我國的雙邊或多邊貿易關系。引發(fā)貿易摩擦

6、。近年來。發(fā)達國家以保護環(huán)境為名經常采取單方面的貿易措施，限制外國商品的進口，由此引發(fā)雙邊或多邊貿易摩擦日益增多。當前世界經濟區(qū)域化和集團化趨勢的不斷加強，像歐盟和北美自由貿易區(qū)這一類區(qū)域性經濟組織的成員基本上都是發(fā)達國家，他們的環(huán)保水平和環(huán)境標準大致接近，個別成員國存在的差距也在趨于協(xié)調一致。因此，發(fā)達國家可以通過區(qū)域自由化貿易的形式，以低于區(qū)域環(huán)境標準為由，將來自區(qū)域以外的產品包括中國的產品排斥在巨大的區(qū)域市場之外。隨著世界經濟區(qū)域

7、化和集團化趨勢的不斷加強，中國將不可避免地與其他發(fā)達國家或區(qū)域性經濟組織因為環(huán)境問題產生雙邊或多邊的貿易摩擦，影響雙邊或多邊貿易關系，不利于我國外貿的穩(wěn)定發(fā)展。 </p><p>　　二、技術性貿易壁壘對我國進出口貿易的積極影響 </p><p>　　國際貿易中的技術性貿易壁壘種類繁多，波及面甚廣。左右著各國經濟政策的制定，因而在一定程度上推動著國際商品交流的發(fā)展，并在一定程度上影響著國際

8、貿易的流通驅動、融資區(qū)域。技術性貿易壁壘對我國進出口貿易的積極影響主要表現(xiàn)在以下方面。 </p><p>　　首先，它對我國的進口相關產業(yè)起到一定的保護作用。發(fā)達國家對眾多商品規(guī)定了極其嚴格繁瑣的技術標準，進口貨物必須與這些標準相符合才能進口，我國根據技術性貿易壁壘的規(guī)則隨之制定了相關的技術準入標準，基于保護我國特色工業(yè)的初衷，我國規(guī)定的技術標準不僅在條文上限制了發(fā)達國家產品的進口，而且在商貿交流中也為發(fā)達國家產

9、品進入我國市場設置了諸多隱形的限制。無形中擴大了我國與進口國之間價格的剪刀差，使我國的相關民族工業(yè)獲取一定的利潤。 </p><p>　　其次，有利于我國企業(yè)在技術競爭領域里的全面升級。從而使我國企業(yè)的技術水平得以升級。當下我國大多數(shù)企業(yè)不顧長遠發(fā)展、相對功利。產品競爭繼續(xù)停留在水平較低的價格競爭層面上，忽視產品的技術改造。在國際貿易競爭浪潮的沖擊下，遭遇了技術壁壘帶來難以估量的損失，使多數(shù)企業(yè)正視現(xiàn)實，重新看待

10、技術在國際貿易中的主導性地位。所以，這些企業(yè)必然會增強產品技術研發(fā)的投入，完善產品技術革新的分配獎懲機制，增加傳統(tǒng)產業(yè)的更新?lián)Q代。從長遠角度考慮，我國出口受阻的企業(yè)有可能改進生產技術，使其產品最終得以重返進口國市場。 </p><p>　　再次。有利于促進我國工業(yè)標準化，使產品質量得以提高。我國企業(yè)遭受技術性貿易壁壘的主要原因是我國企業(yè)產品的技術標準水平相對較低，現(xiàn)行的技術標準和評定準則均存在一定程度上的短板，導

11、致企業(yè)質量監(jiān)管疏松，按照國內企業(yè)制定標準生產出來的產品遠低于國際標準，產品出口隨之受阻。在清除這類技術性貿易壁壘時。這使我國的企業(yè)不得不經過不斷創(chuàng)新樹立自身的先進技術標準，而且還積極引用同類國際先進標準，吸收國外同行先進技術來提升自身的技術含量。而這些應對措施的實施，不僅促進了我國工業(yè)標準化的規(guī)范，而且還能提高我國工業(yè)產品的技術含金量。 </p><p>　　最后，有利于提升我國企業(yè)的環(huán)保意識，促進經濟可持續(xù)發(fā)展

12、。伴隨人類社會不斷進步，生態(tài)環(huán)境與工業(yè)經濟相協(xié)調的可持續(xù)發(fā)展模式已得到世界各國的普遍重視。我國作為發(fā)展中國家，本國企業(yè)環(huán)保技術水平較低，經常遭致國際市場準入的限制。我國企業(yè)不得不重新審視產品生產的環(huán)境體系，從而對出口產品的技術、設計、加工等諸多方面進行環(huán)保改造，通過綠色管理標準體系認證。技術性貿易壁壘不僅能使我國的產品走向國際貿易的重要渠道，而且推動著我國經濟持續(xù)發(fā)展的不竭動力。 　　三、技術性貿易壁壘對我國進出口貿易的消極影響 &l

13、t;/p><p>　　雖然技術性貿易壁壘給我國進口貿易帶來了一些積極影響，但是技術性貿易壁壘的設置卻不能夠促進我國的經濟增長，這種變相的貿易保護主義使我國企業(yè)獲得暫時的利潤同時制約了我國的出口貿易，使我國的大部分產業(yè)由于得不到國外有效的先進技術轉讓，產業(yè)技術更新處于相對落后的狀態(tài)，間接地造成了國內消費市場的不景氣狀態(tài)，給擴大內需和廣大消費者帶來了極其不利的影響。具體表現(xiàn)在以下方面。 </p><p

14、>　　以我國的機電產品年均出口額為例，我國機電產品出口雖居世界首位，然而機電產品受發(fā)達國家在音頻干擾、電磁輻射、耗能高、不兼容、隱患性等諸多方面的技術限制。例如，美國要求進入美國市場的電業(yè)類產品必須符合美國制定的硬性準入規(guī)則，若與其規(guī)則相悖，一律拒之門外。與美國類似，歐盟亦有自身的合格準則這些均制約著我國產品的出口。 </p><p>　　我國農產品出口也受到技術性貿易壁壘的桎梏。2000年7月，歐盟制定新

15、規(guī)則，對我國出口茶葉實行農藥最高殘留量標準，大幅度地提高了農藥使用的種類，這意味著我國茶葉日后只有達到歐盟所規(guī)定的綠色食品A級標準才能在歐盟市場流通，一旦與其準入規(guī)則相悖，這些農藥殘留超標茶葉隨之被退回或就地銷毀。此態(tài)呈愈演愈烈之勢，我國進入歐盟的茶葉農藥殘留超標漸趨上揚，形勢較為嚴峻。 </p><p>　　我國傳統(tǒng)的紡織品近二十多年以來也不斷被發(fā)達國家，甚至被以“東盟”新興工業(yè)化國家所拒絕。與紡織產品境況類似

16、，我國出口的娛樂器材和醫(yī)藥器械均因產品安全和質量等問題都受到嚴格的控制，深受技術性貿易壁壘之害。 </p><p>　　第一，技術性貿易壁壘的涉及范圍越來越廣、名目繁雜的制度不斷增多。標準也越來越高。廣大發(fā)達國家由于深厚的經濟底蘊，國際貿易中的技術標準水平隨之增高，特別是對產品的綠色準入需求，令我國的多數(shù)出口產品望而卻步，如歐盟不僅有整齊劃一的規(guī)則，而且國際貿易中各集團亦有難以逾越的標準。從總體來看，我國產品進入

17、歐盟市場必須至少達到三個條件：一是符合歐盟標準，取得歐洲標準化委員會認同準則：二是安全因素較高的產品，要取得歐共體安全認證標志：三是流通歐共體市場的企業(yè)產品，必須獲得歐盟合格證書。同時，歐盟還明確規(guī)定流通歐盟市場的產品必須符合歐盟的指令準則要求并通過嚴格的認證，才允許在歐盟市場流通。與一些發(fā)達國家相比，我國技術標準發(fā)展滯后，而我國目前統(tǒng)一的認證體系尚未成熟。我國工業(yè)標準遠低于國際先進標準，這是我國多數(shù)商品由于被排擠出國際市場之外的主要原

18、因。 </p><p>　　第二，產品的整個生產加工過程，甚至生產標簽和產品包裝等也受到嚴格限制。技術性貿易壁壘的限制性因素愈演愈烈，不僅對產品的終端有硬性指標限制，而且還對產品的從生產到加工的全部過程也提出了較高的技術要求。此外。在商品的生產標簽和產品包裝上，發(fā)達國家也相應地做出了嚴格的規(guī)定。例如，1998年，我國輸美木質包裝由于含有天牛而遭致退貨，隨后加拿大、英國也如法炮制。迅速對我國木質包裝進行限制，進而導

19、致許多國家都規(guī)定我國出口的產品必須出示非木質包裝證明，甚至還需補加貼環(huán)境標志。 </p><p>　　第三，繁冗、刻薄的資格認證，以及嚴格的檢驗程序降低了我國出口產品在國際市場中的競爭力，檢驗程序的復雜也導致我國商品喪失了最佳的銷售時機?？萍及l(fā)展日新月異，技術標準與時俱進之速度亦隨之加快，而且不同國家對進口本國的商品采取相應的技術標準，使我國企業(yè)的產品為此付出昂貴地代價。比如我國出口日本的大米在國內生產加工中，挑