1、在現代公司制度下，公司治理結構作為其核心，必然與公司績效存在著聯系，不斷完善公司治理結構，可以有效提高公司績效。良好的公司治理是公司做出科學決策、增強績效的重要保證，相對于主板上市公司而言創(chuàng)業(yè)板上市公司投資人和經理人之間的委托代理鏈較短，股權集中度高，其代理成本相應較低，決策可能更有效率，理應產生更好的公司績效。文章以創(chuàng)業(yè)板公司為樣本，運用實證分析方法，從股權結構、董事會結構和管理層結構等方面分析創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結構與公司績效之間的關

2、系，試圖為完善創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結構找出一些經驗依據。
　　 本文首先以2010年年底前在創(chuàng)業(yè)板上市且披露2010年年報的公司作為研究樣本，通過建立多元回歸模型，對創(chuàng)業(yè)板上市公司的股權治理結構、董事會治理結構和管理層治理結構對公司績效的影響進行了實證分析。另外，本文選取了同期在中小企業(yè)板上市且披露了2010年年報，并且與創(chuàng)業(yè)板上行業(yè)類似及規(guī)模相近的中小企業(yè)板上市公司，作為與創(chuàng)業(yè)板上市公司進行對比的樣本，通過兩樣本的差異分析及樣本

3、公司的實證研究，以期能給創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結構提供改進和完善的數據支持。
　　 通過實證發(fā)現：創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結構與績效之間存在一定的相關性關系。第一大股東持股比例、第二到第十大股東持股比例、流通股比例和董事會會議次數與公司績效之間呈現顯著的負相關性關系；兩職合一與公司績效之間呈現顯著的正相關性關系；其他方面與公司績效之間均沒有顯著的相關性關系。通過對比分析還發(fā)現創(chuàng)業(yè)板上市公司的資產負債率較低，融資相對困難，獨立董事制度還不完