1、偵查過程的進行不僅肩負著懲罰犯罪的重任，還與保障人權有著密不可分的關系。尤其是偵查過程中強制措施的運用在實踐中經常造成任意拘留和逮捕、超期羈押、變相羈押、刑訊逼供等情形。因此，世界各國都在加強對偵查活動的監(jiān)督與控制。反觀我國的強制措施偵查監(jiān)督權制度，在理論研究和司法實踐上，都沒有形成系統(tǒng)化研究，亟需改革。因此，在注重犯罪嫌疑人人權保障的時代背景下，在“趙作海案”、“念斌案”等冤假錯案的推動下，研究強制措施偵查監(jiān)督權問題具有非常重大的理論

2、價值和現(xiàn)實意義。論文立足于立法以及司法實踐工作，深入剖析檢察機關的偵查監(jiān)督權行使的困境，并結合我國司法改革的實際，借鑒外國有益經驗，對強制措施偵查監(jiān)督權問題做了初步探索。論文具體分為五個部分：
　　論文第一章是前言，主要介紹了課題研究的理論和實際應用價值、研究現(xiàn)狀和研究趨勢。
　　論文第二章主要集中對基本概念進行辨析，圍繞著強制措施、偵查權與偵查監(jiān)督權從概念、內容以及邏輯關系上層層遞進進行分析，致力于解決強制措施偵查監(jiān)督的基

3、本概念問題。同時闡述強制措施偵查監(jiān)督權的理論基礎，主要選取了四種主流理論，如分權制衡、權力有限、程序正義以及人權保障，從對理論的分析入手解決強制措施偵查監(jiān)督權的合法以及合理性。
　　論文第三章列舉了四種具有代表性的強制措施偵查監(jiān)督權模式，從偵查權和偵查監(jiān)督權的權力配置入手分析偵查監(jiān)督權分配的合理性，介紹了英美國家檢警分立模式下的司法審查制度、大陸法系國家檢警一體模式下預審法官制度、俄羅斯雙重領導模式模式，并重點分析了我國的檢察偵查

4、監(jiān)督權模式相關的立法規(guī)定、運行現(xiàn)狀以及存在的問題，最后對強制措施偵查監(jiān)督權在刑事訴訟制度全球化改革的時代背景下所呈現(xiàn)的發(fā)展趨勢做出總結，指出司法控制已經成為普遍接受的權力模式。
　　論文第四章緊承第三章，運用大量的數(shù)據，著重點在于分析我國檢察機關的強制措施偵查監(jiān)督權存在的問題以及產生這些問題的深層次原因，不僅是由于檢察機關內生權力的繁雜龐大造成權力行使不明，還由于權力之間的相互沖突性使檢察機關的權力到底為何陷入混沌。
　　論