全程錄音錄像制度中的完整性問題研究——以偵查訊問為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國偵查訊問錄音錄像制度的功能定位經歷了由偏向固定口供到保障犯罪嫌疑人合法權益、防止刑訊逼供的轉換過程,這一過程也對錄音錄像制度的完整性產生了一定影響。在研究錄音錄像制度中的完整性這一問題時,側重于完善配套制度和期待社會科學能夠提供輔助措施都是無可厚非的研究方向。但這兩個改善方案要么需要對我國現(xiàn)行訴訟制度進行較大修改,要么要等待相應學科發(fā)展到適當水平,都需要較長的時間。一系列冤假錯案的曝光使社會對部分案件偵查訊問過程的合法性產生了廣泛質

2、疑,如何防控不法偵訊行為成為亟待解決、刻不容緩的現(xiàn)實問題。在我國現(xiàn)今的刑事訴訟法律制度框架內,即使不能徹底根除刑訊逼供等不法偵訊行為的生存土壤,也一定存在遏制其繼續(xù)蔓延的制度空間。
  訊問的錄音錄像固定了訊問期間的訊問內容,提高了犯罪嫌疑人口供的真實性,規(guī)范了警察的訊問手段,不僅對保障犯罪嫌疑人的權利有利,而且對偵查人員也能起到保護作用。本文嘗試引入管理學的科學方法,力求在偵查機關內部針對錄音錄像的完整性設置相應的控制機制,防止

3、規(guī)避、架空錄音錄像完整性的不法偵訊行為的發(fā)生。
  第一部分全程錄音錄像制度的功能定位及其對完整性的影響。介紹了我國偵查訊問錄音錄像制度功能的轉換現(xiàn)象及其對完整性造成的影響,指出我國全程錄音錄像制度及其完整性的首要功能是防止不法偵訊行為。
  第二部分錄音錄像完整性的再界定。從狹義解釋延伸到廣義解釋,并探究了完整性廣義解釋與非法證據排除規(guī)則的沖突,建議對不同功能的錄音錄像資料適用不同的排除規(guī)則和補正規(guī)則。
  第三部分

4、全程錄音錄像完整性的比較法考察。介紹了英國、美國、我國臺灣地區(qū)以及我國大陸的錄音錄像制度完整性的相關規(guī)定,并進行了對比分析,得出結論:完善刑訴制度中的配套制度和利用社會科學的研究成果見效較慢,為解當下之急應當另辟蹊徑,在現(xiàn)有制度框架內構建內控機制。
  第四部分我國錄音錄像完整性在實踐中存在的問題及成因分析。提出了實務中存在的常見幾類問題,并介紹了我國相關規(guī)定。
  第五部分錄音錄像完整性保障的內控機制構建。針對有規(guī)定但無落

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論