1、次貸危機(jī)過后,各國普遍反思危機(jī)產(chǎn)生的原因,通過加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù)來防范風(fēng)險(xiǎn)已成為各國普遍達(dá)成的共識(shí)。與歐美等國相比,我國目前還沒有專門的金融消費(fèi)者保護(hù)立法,相關(guān)的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)職責(zé)還不健全。
　　金融危機(jī)過后,我國在金融消費(fèi)者保護(hù)方面取得了一定程度的發(fā)展,除中央監(jiān)管機(jī)構(gòu)外,各地方也相繼出臺(tái)了一系列的保護(hù)措施。除此之外,專門的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)也已經(jīng)建立。但各地政策具有很大的差異性,專門的保護(hù)機(jī)構(gòu)并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。除此之外

2、,我國目前的金融法庭制度也不盡完善,金融消費(fèi)者教育工作也任重而道遠(yuǎn)。
　　本文第一部分介紹了金融消費(fèi)者的相關(guān)概念,在前人研究的基礎(chǔ)上提出金融消費(fèi)者的概念以及金融消費(fèi)者保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。在文章的第二部分,著重介紹了美國、英國、歐盟、日本四國的相關(guān)保護(hù)措施以及危機(jī)發(fā)生以來的一系列改革措施。文章的第三部分列舉了危機(jī)發(fā)生以來我國各地金融消費(fèi)者保護(hù)的一些制度規(guī)定,并描述了我國金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀。文章的第四部分分析了我國金融消費(fèi)者保護(hù)的