1、域名迅速增長(zhǎng)的商業(yè)價(jià)值導(dǎo)致“反向域名侵奪”行為逐漸增多，保護(hù)域名持有人的權(quán)利刻不容緩。由于商標(biāo)權(quán)人對(duì)其濫訴行為僅承擔(dān)十分有限的責(zé)任，因此反向域名侵奪案件越演越烈。目前我國(guó)法律尚未對(duì)反向域名侵奪作出明確規(guī)定。司法實(shí)踐中我國(guó)法院通常作出對(duì)商標(biāo)權(quán)人有利的判決。本文從國(guó)內(nèi)現(xiàn)有司法案例出發(fā)，結(jié)合WIPO中與反向域名侵奪相關(guān)的案例，就反向域名侵奪中域名持有人權(quán)利的抗辯進(jìn)行了論述，并建議完善反向域名侵奪的相關(guān)立法。
　　 全文運(yùn)用了歸納分析法

2、、案例分析法和比較分析法等研究方法。全文由前言、正文和結(jié)論組成，其中正文部分分為三章。第一章是對(duì)反向域名侵奪的界定與分類(lèi)。從國(guó)內(nèi)外的立法現(xiàn)狀界定了反向域名侵奪的含義，并按照侵奪域名持有人權(quán)利的行為表現(xiàn)不同結(jié)合《中文域名爭(zhēng)議解決辦法》把反向域名侵奪分為3種類(lèi)型。第二章結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)法條及案例，對(duì)反向域名侵奪域名持有人的抗辯進(jìn)行深入分析。反向域名侵奪是商標(biāo)權(quán)人惡意地利用對(duì)其有利的爭(zhēng)議解決途徑侵奪域名所有人的合法域名。本文將反向域名侵奪中域名

3、持有人的抗辯歸納為以下4種類(lèi)型:以商標(biāo)權(quán)人請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益并非合法有效的抗辯、以域名與商標(biāo)不相同或不產(chǎn)生混淆性相似的抗辯、以域名持有人具有合法權(quán)利的抗辯以及以對(duì)主觀(guān)惡意作出的抗辯。第三章分析完善反向域名侵奪相關(guān)立法的必要性，借鑒國(guó)際組織和西方主要國(guó)家的域名保護(hù)制度和有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐的不足及立法現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)關(guān)于反向域名侵奪的立法作出相關(guān)具體的建議。我國(guó)應(yīng)當(dāng)就反向域名侵奪的定義、商標(biāo)的合理使用、保護(hù)馳名域名、主觀(guān)“惡意”的判