1、債權變動是債權讓與的法律效果，而債權變動與物權變動同為權利變動，兩者應當采取相同的法制。所以，現(xiàn)行法也應當對債權變動采用債權形式主義的原則，來構建債權讓與的結構和效力體系。同時，現(xiàn)行法上存在“純粹的債務”，以及金融資產收購剝離，這種債權的讓與，以原因關系作為債權讓與的表現(xiàn)形式，或者以債權讓與作為原因關系的實現(xiàn)形式，都無法自圓其說。 因此，本文試著從讓與合同的角度來重新認識債權讓與行為的獨立性和無因性，在證立讓與合同的確定性的基礎

2、上，從合同法的視角，剖析讓與合同、原因關系、基礎關系以及債權變動之間的結構，梳理債權讓與的無因性，提出讓與合同的有因性，并以合同法的特定規(guī)則來解說讓與合同的效力。讓與合同的生效，在于具備民事法律行為的要件，并且還要符合合法債權原則、可讓與原則和合意原則。讓與合同生效，在合同當事人之間產生債權變動，以及從債權的轉移，并產生讓與合同之債。讓與合同無效、撤銷和解除問題，在于債權變動已發(fā)生的前提下，如何運用合同法的規(guī)則給予解釋。根據(jù)債權形式主義