1、效率違約是隨著二十世紀六十年代經濟分析法學的興起而不斷發(fā)展成熟的英美合同法的重要理論之一，是指一方當事人為了避免更重大的損失或者一方當事人的違約收益超過各方當事人履約的預期收益時，該當事人可以在賠償非違約方預期損害的前提下拒絕履行合同義務。效率違約體現了“自由”、“效率”的法理價值，是合同法歷史發(fā)展的合理結果，尤其是它將經濟學的分析思路和“效率”
　　 概念從經濟學領域引入合同法，注重對當事人行為的成本收益分析，實現了法學和經濟

2、學的有效結合，拓寬了合同法的研究維度，具有重大的方法論意義，展示了其獨特的存在價值。
　　 效率違約從誕生之日起批判之聲就從未間斷，我國的合同立法與司法實踐對其也均采否定態(tài)度。但本文認為效率違約制度在我國并非一無用處，它的提出為我們提供了一種全新的思考模式，其與我國合同法的相關理念也并非格格不入。
　　 本文從立法與司法實踐兩個層面上論證了效率違約對我國合同法領域的借鑒意義，進而得出：我國可以選擇性吸納效率違約。我們在吸