1、研究背景:
　　隨著飲食結構的改變，我國的大腸癌發(fā)病率也在逐年增長。許多結直腸癌患者在確診時已經(jīng)出現(xiàn)同時性肝轉移，且同時性肝轉移常較異時性肝轉移病變范圍更大，并發(fā)癥更多，預后更差，生存期更短。既往大腸癌同時性肝轉移患者如果不治療，總生存期常低于1年。根治性手術使得大腸癌同時性肝轉移患者的生存期得到明顯延長。但許多患者確診時已經(jīng)失去手術機會，即使行轉化性化療仍無法達到手術的目的，只能接受姑息治療，此時包括中醫(yī)藥治療在內的多學科、多手

2、段的綜合治療方案則成為了主要的臨床治療方案。
　　研究目的:
　　以大腸癌同時性肝轉移患者作為研究對象，觀察祛瘀解毒方對該類患者的遠期療效以及中醫(yī)藥聯(lián)合化療的增效減毒作用，并對影響患者生存的多項相關指標進行預后分析，為大腸癌同時性肝轉移患者探索多學科聯(lián)合的治療方案。
　　對象與方法:
　　本研究通過對2012年1月1日至2017年1月1日診治于廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院、廣東藥科大學第一附屬醫(yī)院及廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)

3、院的115例大腸癌同時性肝轉移患者進行回顧性分析，以觀察祛瘀解毒方聯(lián)合現(xiàn)代醫(yī)學抗腫瘤治療大腸癌同時性肝轉移患者的療效，對比單純現(xiàn)代醫(yī)學抗腫瘤治療組，比較兩組生存期、生存率，骨髓抑制、腹瀉等副反應的差異，并引入COX預后因素分析篩選出相關保護因子及危險因子。
　　研究結果:
　　(1)總生存期的比較:對照組的中位生存期為:632天，治療組為:868天，差異有統(tǒng)計學意義。治療組的2年生存率、3年生存率均高于對照組。(2)無進展生

4、存期的比較:對照組的中位無進展生存期為:233天，治療組為:274天。相較對照組，治療組中位無進展生存期延長了41天，但差異無統(tǒng)計學意義。(3)分層后不同治療組生存期的比較:在接受了原發(fā)灶手術的患者中，對照組的中位生存期為:924天，治療組為:868天，差異無統(tǒng)計學意義。在原發(fā)灶無手術的患者中，對照組的中位生存期為:524天，治療組為:823天。差異有統(tǒng)計學意義。(4)將10個可能影響預后的相關指標引入COX比例風險模型，并采用逐步回歸

5、法進行多因素分析，結果得到5個有統(tǒng)計學意義的變量，包括:分化程度、原發(fā)灶手術治療、堿性磷酸酶、轉移灶消融治療、中醫(yī)藥治療。(5)化療期間不良反應比較:對照組Ⅲ°及以上骨髓抑制的發(fā)生率為28.57％，治療組為:11.86％，差異有統(tǒng)計學意義。對照組3級及以上腹瀉的發(fā)生率為19.64％，高于治療組的13.56％，但差異無統(tǒng)計學意義。
　　結論:
　　(1)中西醫(yī)結合治療可延長大腸癌同時性肝轉移患者的生存期，提高生存率。在無手術機