

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國既有的教育學(xué)理論偏重于“群體”的范疇,而對“個體”理論鮮有專論。然而,個體教育理論研究的缺失,直接影響著當代教育實踐的創(chuàng)新。對這一問題的解答,既是中國教育學(xué)走向獨立發(fā)展的歷史使命,也是教育學(xué)原理專業(yè)研究責(zé)無旁貸的分內(nèi)之責(zé)。為此,本文通過審美的視角切入修辭學(xué)和書法領(lǐng)域,將作為修辭格的飛白和作為書法現(xiàn)象的“飛白”理論引入教育學(xué),并生成了審視教育的“飛白”視角。 本研究針對“教育飛白”的兩項義涵--一是對實踐對象“本真”(實踐邏輯
2、)的理解和尊重,二是對教育內(nèi)在的“關(guān)系”與“目的”的達成--論文以“邏輯研究”為基礎(chǔ),引入法國社會學(xué)家皮埃爾·布迪厄的“實踐邏輯”理論,構(gòu)造了具有教育學(xué)獨特含義的“教育實踐邏輯”命題,以期使其成為解蔽教育飛白問題的方法論和教育學(xué)原理理論生成的資源和路徑。第一章對“教育實踐邏輯學(xué)”的形成做理論鋪墊的基礎(chǔ)上,對教育的飛白世界進行了三重解蔽:第二章通過解蔽“群體教育”對“個體”的遮蔽,聚焦了個體在教育飛白世界中的具體“成為”;第三章通過解蔽認
3、識論對價值論的遮蔽,把教育學(xué)的目光轉(zhuǎn)向教育行動背后的價值邏輯;第四章通過解蔽學(xué)校教育對家庭和社會教育的遮蔽,指出了教育文化生態(tài)中的模態(tài)邏輯。這三項解蔽構(gòu)成了本研究的主要內(nèi)容。在研究方法上,文章在進行“教育實踐邏輯”的理論建構(gòu)及其對教育飛白世界進行實踐邏輯式的理解和解蔽的同時,穿插了個體日用不覺的“飛白”原型作為理論回歸生活實踐的具體案例。本文提出了關(guān)于教育實踐邏輯研究的資源管理和組織運行上的一些構(gòu)想,以期能夠形成一種教育學(xué)術(shù)和教育行動雙
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 邏輯學(xué)
- 超星邏輯學(xué)導(dǎo)論熊明輝答案邏輯學(xué)
- 邏輯學(xué)教案
- 邏輯學(xué)教案
- 論邏輯學(xué)在素質(zhì)教育中的地位與作用.pdf
- 思想政治教育專業(yè)邏輯學(xué)考試大綱
- 解蔽與理解——生活世界中的成人教育現(xiàn)象考察.pdf
- 邏輯學(xué)考試重點
- 《邏輯學(xué)導(dǎo)論》試卷..
- 法律邏輯學(xué)試題
- 邏輯學(xué)試題大全
- 邏輯學(xué)復(fù)習(xí)要點
- 2023年談?wù)剬Ψ蛇壿媽W(xué)的認識-對法律邏輯學(xué)的認識
- 邏輯學(xué)碩士課程設(shè)置
- 邏輯學(xué)碩士課程設(shè)置
- 邏輯學(xué)課后習(xí)題答案
- 邏輯學(xué)試題1答案
- 法律邏輯學(xué)作業(yè)答案
- 邏輯學(xué)碩士課程設(shè)置
- 邏輯學(xué)選擇題
評論
0/150
提交評論