偷窥国产在线91,亚洲无线国产观看原创,日本精品aⅴ一区二区三区,久久九九兔免费精品6

簡介：溫州醫(yī)科大學(xué)碩上學(xué)位論文答辯委員會主席迓蔦敦纜叢翌竺絲盔薊懶7之答辯委員會委員論文答辯日期叢F6篁2弓|溫州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文縮略詞中英文對照ABBREVIATIONS英文縮寫英文全稱中文全稱COPDCHRONICOBSTRUCTIVEPULMONARYDISEASESOXSRYRELATEDHIGHMOTILITYGROUPMIRNACIHHMYHCERR丫MICRORNACHRONICINTERMITTENTHYPOXIAHYPERCAPNIAMYOSINHEAVYCHAINESTROGENRELATEDRECEPTORYPPARGPEROXISOMEPROLIFERATOR～ACTIVATEDRECEPTORBESSDHEGCPBSDAB0CTDAPIWBSDSPVDFRNADNAQRTPCRELECTRICALSTIMULATIONSPRAGUEDAWLEYHEMATOXYLINESOINGASTROCNEMIUSPHOSPHATEBUFFEREDSALINE3，3’一DIAMINOBENZIDINEOPTIMALCUTTINGTEMPERATURE4’6一DIAMIDINO一2一PHENYLINDOLEWESTERNBLOTSODIUMDODECYLSULFATEPOLYVINYLIDENEFLUORIDERIBOMUCLEIACIDDEOXVRIBONUCLEICACIDQUANTITIVEREALTIMEPOLYMERASECHAINREACTION慢性阻塞性肺疾病Y染色體性別決定區(qū)相關(guān)高遷移率組微小核糖核苷酸慢性間斷性低氧高二氧化碳肌球蛋白重鏈雌激素相關(guān)受體Y過氧化物酶增殖物激活受體B電刺激斯?jié)娎赘穸嗬滋K木精伊紅腓腸肌磷酸鹽緩沖液二氨基聯(lián)苯胺優(yōu)化切片溫度4’6二脒基一2一苯基吲哚蛋白質(zhì)印跡十二烷基硫酸鈉聚偏二氟乙烯核糖核苷酸脫氧核糖核苷酸實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)

簡介：安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文行政規(guī)則的概念、類型及規(guī)制姓名陳默申請學(xué)位級別碩士專業(yè)憲法學(xué)與行政法學(xué)指導(dǎo)教師陳宏光20070401主體”、“抽象行政行為”等一些理論的束縛，而是從實(shí)質(zhì)行政權(quán)研究作為切入口，根據(jù)“平衡論”既要保障行政管理的有效實(shí)施，又要防止行政權(quán)力濫用或違法行使的觀點(diǎn)，論述了對這種行為如何有效的規(guī)制。關(guān)鍵詞行政規(guī)則規(guī)范性文件類型化監(jiān)督機(jī)制

簡介：西南政法式學(xué)碩I學(xué)位論交締約過失責(zé)任類型化研究導(dǎo)師譚啟平教授作者張立中國重慶二零零七年四月失”的要求，但出于保護(hù)信賴人利益，強(qiáng)化誠實(shí)信用原則的考慮，可以認(rèn)為其輕微的過失不影響責(zé)任的成立，但此時(shí)會有過失相抵規(guī)則的適用。三．從信賴關(guān)系出發(fā)的邊界F司題詩論第三部分以締約信賴關(guān)系的形成與認(rèn)定為基礎(chǔ)，從締約過失責(zé)任的主體，發(fā)生階段、賠償范圍等三方面出發(fā)，討論締約過失責(zé)任研究里一些有爭議的邊界問題，為后文締約過失責(zé)任的類型化劃定界限．主要內(nèi)容包括其一，締約過失制度保護(hù)合理信賴的本質(zhì)決定了其在特定情形下可適用于第三人．一方面，顯著影響合同磋商或訂約第三人的過失可以導(dǎo)致其承擔(dān)締約過失責(zé)任，但應(yīng)限于第三人與締約當(dāng)事人之間沒有契約法或侵權(quán)法上的法律關(guān)系可供援引的情況；另一方面，當(dāng)?shù)谌颂幱陬愃坪贤?dāng)事人的地位時(shí)如涉他合同，其雖未參加合同締結(jié)，仍不免因信賴合同有效訂立而受有損害，故應(yīng)該賦予其以締約過失責(zé)任請求損害賠償?shù)臋?quán)利。其二，締約過失事由的發(fā)生，以信賴關(guān)系的有效存續(xù)為界不以要約生效為限；在合同履行完畢的情況下，當(dāng)事人雖仍可因?qū)Ψ叫刨囏?fù)有一定義務(wù)一例如不得泄露在締約中得知的商業(yè)秘密一一但此時(shí)的救濟(jì)，宜采侵權(quán)行為法原理為佳。其三，締約過失責(zé)任的賠償應(yīng)以信賴?yán)鏋闃?biāo)的，其范圍具有獨(dú)立性，不限于履行利益，惟履行利益為負(fù)時(shí)，法院可酌情調(diào)整；另外，締約過失責(zé)任賠償?shù)姆秶瓌t上不包括非財(cái)產(chǎn)上損害，但若預(yù)期締結(jié)的合同是直接以精神上的愉悅為目的倒如旅游合同的，則此時(shí)當(dāng)事人的信賴本身已包含了非財(cái)產(chǎn)性的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其非財(cái)產(chǎn)上損害的求償權(quán)；在具體賠償數(shù)額的確定上，可有過失相抵規(guī)則的適用；四、締約過失責(zé)任的類型體系第四部分概述了締約過失責(zé)任類型化研究的現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果，并對之進(jìn)行了分析和評價(jià)，接著從締約信賴關(guān)系出發(fā)，根據(jù)引致信賴關(guān)系形成的客觀事由，分種類構(gòu)建締約過失責(zé)任的具體類型。主要內(nèi)容包括其一，通行的兩種締約過失責(zé)任類型體系是分別從合同狀態(tài)和附隨義務(wù)之違反出發(fā)來構(gòu)建的，在實(shí)質(zhì)上沒有區(qū)別；其體系結(jié)構(gòu)都缺乏有機(jī)性，在分類上也有不少混亂的地方；同時(shí)，締約過失責(zé)任具體類型的列舉在現(xiàn)實(shí)層面來講是不可窮盡的，因此很難通過歸納的方法形成一個(gè)有規(guī)律的體系。

簡介：分類號密級疊商強(qiáng)娃七鎏碩士學(xué)位論文作者姓名陳世奎指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱、學(xué)位及單位地址陳忠林教授量壹墮溘盤堂申請學(xué)位級別亟專業(yè)名稱刑琺學(xué)論又提躉日期塑生旦目論文答辯日期生且目學(xué)位授予單位酉畝熊壁盔堂一答辯委員會主席評闌人年月日行使國家管理職能在國有單位管理范圍內(nèi)的人員?！耙勒辗伞辈⒉皇侵釜M義的法律，‘依照法律”實(shí)質(zhì)E就是依法的含義，它是指行為人的任用、職務(wù)、公務(wù)行為具有法律上的根據(jù)，從事公務(wù)的資格、身份有合法的來源。對“其他依照法律從事公務(wù)的人員”應(yīng)具備的條件，筆者認(rèn)為此類人員從事公務(wù)并不是其本身所固有的職責(zé)所引起的，而是在特定的條件下進(jìn)行的，是特定職責(zé)的要求，由此需從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考量一是在特定條件下行使國家管理職能，二是依照法律規(guī)定從事公務(wù)；這樣既強(qiáng)調(diào)突出了這類人員在特定條件下從事公務(wù)，履行國家管理職能的特征，又便于司法實(shí)務(wù)工作中的操作認(rèn)定。對于哪些人員在什么情況下可以納入“其他依照法律從事公務(wù)的人員”，從而作為準(zhǔn)國家工作人員，更是仁者見仁，智者見智。筆者通過對以上兩部分問題探討的基礎(chǔ)上，在第三章中對有較大分歧的一些人員群體作了分析。全國人大常委會在2000年4月29日所作的解釋解決了司法實(shí)務(wù)中的不少難題，但對于村黨支部成員、村民小組長是否應(yīng)屬于解釋中規(guī)定的人員在認(rèn)識上還有分歧。筆者著重從罪刑法定原則和法律解釋的理論層面及立法的規(guī)定作了分析，認(rèn)為村黨支部成員、村民小組長在協(xié)助人民政府從事一些行政管理工作時(shí)就具備了“其他依照法律從事公務(wù)的人員”的條件，可以作為準(zhǔn)國家工作人員。發(fā)生在醫(yī)療、教育、體育競技領(lǐng)域的商業(yè)賄賂案件在我們的生活中被頻頻曝光，對于醫(yī)生利用處方權(quán)開取高價(jià)藥，收取回扣的問題，從事普通教學(xué)工作的教師在監(jiān)考、招生、參加答辯時(shí)收受他人財(cái)物問題，體育裁判在賽場執(zhí)法，收取錢財(cái)吹“黑哨”的問題；這些行為都具有嚴(yán)重的社會危害性，需要刑法來調(diào)整，但涉及到這幾類人員性質(zhì)認(rèn)定的問題，成為司法機(jī)關(guān)在定性上的難題。筆者對這些現(xiàn)象作了分析，并結(jié)合對2006年6月29日全國人大常委會通過的Ⅸ刑法修正案六的認(rèn)識給出了自己的答案刑法修正案六汾增設(shè)了枉法仲裁罪，并將此罪放在瀆職罪一章中，將仲裁員作為國家機(jī)關(guān)工作人員，筆者認(rèn)為這是對刑法第九十三條規(guī)定的曲解，仲裁員不應(yīng)作為國家機(jī)關(guān)工作人員，亦不屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”。仲裁是基于雙方當(dāng)事人的合意而不是真正代表國家并具有國家強(qiáng)制約束力的審判活動(dòng)，仲裁委員會不是國家機(jī)關(guān)，即使部分仲裁員是國家工作人員，但是在其履行仲裁員職務(wù)時(shí)僅以自然人身份為之而不具有公職之權(quán)力和目的。仲裁機(jī)構(gòu)的私權(quán)力與司法機(jī)關(guān)的公權(quán)力存在著明顯的界限，從形式到實(shí)質(zhì)，仲裁

簡介：學(xué)校代碼10276學(xué)號04110353華孽政法虧陀專業(yè)碩士學(xué)位論文專利間接侵權(quán)行為類型討論學(xué)科、專業(yè)研究方向姓名指導(dǎo)教師論文提交日期法律碩士知識產(chǎn)權(quán)盧誠王遷教授2007年4月20日權(quán)行為，分析各個(gè)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，以期對我國將來專利間接侵權(quán)的立法有所裨益。I關(guān)鍵詞L專利權(quán)專利間接侵權(quán)

簡介：目的分析MAISONNEUVE骨折特點(diǎn)和受傷機(jī)制，探討漏診原因，討論保守治療和手術(shù)治療方法和療效。方法病例選取了2003年1月至2015年1月大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院收治的14例MFF患者，其中男性9例，女性5例年齡19～63歲，平均401歲。所有患者均有明顯的外傷史，其中交通傷7例，摔傷3例，扭傷4例。所有患者均為閉合性骨折按照LAUGEHANSEN分型旋前外旋Ⅲ°10例，均有內(nèi)踝骨折，其中1例合并三角韌帶損傷，3例有下脛腓聯(lián)合損傷，Ⅳ°4例，其中含有內(nèi)踝骨折2例，三角韌帶損傷1例，下脛腓聯(lián)合分離2例。對病例采用電話隨訪、上門體檢、回院復(fù)查等方法進(jìn)行隨訪，按照美國足踝外科評分表進(jìn)行術(shù)后恢復(fù)的評估，并采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果1按照AOFAS評分系統(tǒng)進(jìn)行評分，85分以上為優(yōu)，7585分為良，6075分為可，60分以下為差。在14例病例中，3例保守治療，剩余11例手術(shù)患者，所有患者中平均921分，在手術(shù)患者中優(yōu)秀率達(dá)到了818％。211例手術(shù)患者病人中有8例屬LAUGEHANSEN分型旋前外旋Ⅲ°損傷3例合并后踝骨折，屬于Ⅳ°。隨訪后發(fā)現(xiàn)旋前外旋Ⅲ°優(yōu)7例，良1例旋前外旋Ⅳ°中優(yōu)2例，良1例，兩種情況均無恢復(fù)“可”和“差”的情況出現(xiàn)。314名患者中出現(xiàn)3例漏診患者，漏診率為214％，2例為下脛腓聯(lián)合分離的漏診，1例為后踝骨折的漏診。4在所有的手術(shù)患者中出現(xiàn)2例下脛腓聯(lián)合分離漏診，均在一期手術(shù)中未施行下脛腓聯(lián)合分離的固定，未施行患者中1例術(shù)后即出現(xiàn)關(guān)節(jié)不穩(wěn)，4天后行二次手術(shù)，另一例在術(shù)后3年的隨訪中有明顯的與天氣相關(guān)的手術(shù)部位疼痛和關(guān)節(jié)內(nèi)翻角度變小，而在所有其他未漏診的手術(shù)患者中間該種現(xiàn)象未有發(fā)現(xiàn)復(fù)查X片中也未發(fā)現(xiàn)下脛腓分離的征象，所有手術(shù)患者均采用穿過3層骨皮質(zhì)的螺釘固定方法511例手術(shù)病例中，8例屬于旋前外旋Ⅲ°患者均行內(nèi)踝螺釘固定或三角韌帶的修復(fù)，骨折塊用中空螺釘進(jìn)行固定3例屬于Ⅳ°患者，其中2例行后踝的固定，所有的患者在術(shù)后復(fù)查時(shí)均未發(fā)現(xiàn)骨折延遲愈合、畸形愈合和不愈合的情況。結(jié)論1MAISONNEUVE骨折作為臨床上一種易被漏診的踝關(guān)節(jié)損傷，在診療過程中需注意損傷機(jī)制，受傷時(shí)體位，在影像檢查中，對內(nèi)踝骨折有條件是應(yīng)加攝高位腓骨正側(cè)位片反之對于高位腓骨骨折也應(yīng)進(jìn)行踝關(guān)節(jié)正側(cè)位片的拍攝，而對部分可疑的隱蔽性后踝骨折，CT和MRI也是必要的選擇。2MAISONNEUVE骨折為一種不穩(wěn)定的踝關(guān)節(jié)骨折，對于骨折移位且不存在手術(shù)禁忌癥的患者，提倡手術(shù)治療，重點(diǎn)修復(fù)內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)，固定下脛腓聯(lián)合，合并后踝骨折的修復(fù)后踝，手術(shù)治療的近遠(yuǎn)期效果較好。3MAISONNEUVE骨折中，手術(shù)治療旋前外旋Ⅲ°和Ⅳ°患者都可取得較好的療效，Ⅲ°損傷術(shù)后恢復(fù)要好于Ⅳ°損傷。

簡介：青島大學(xué)碩士學(xué)位論文中國現(xiàn)代文學(xué)目錄學(xué)類型研究中國現(xiàn)代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)類型研究之一姓名趙連昌申請學(xué)位級別碩士專業(yè)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)指導(dǎo)教師徐鵬緒20040401青島大學(xué)碩士學(xué)位論文THERESEARCHESONTHETYPEOFCONTEMPORARYLITERATUREBIBLIOGRAPHYOFCHINA‘______ABRANCHOFTHERESEARCHESOILTHETYPEOFCONTEMPORARYLITERATUREPHILOLOGYOFCHINAABSTRACTDI∞1I鋤CBA略ALIIM始GODERNLITERATUREDIRECTEDBYXUPE蜒XUKEYWORDCATALOGUEBIBLIOGRAPHYQMT創(chuàng)中衄田L(fēng)ITERATUREBIBLIOGRSPHYOFCHINA3

簡介：目的比較采用人工股骨頭置換與ITST股骨粗隆間粗隆下髓內(nèi)釘ITSTINTERTROCHANTERICSUBTROCHANTERICINTERAMEDULLARYFEMALFIXATION，以下簡稱ITST治療高齡不同類型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效，評價(jià)人工股骨頭置換及ITST髓內(nèi)釘兩種術(shù)式治療高齡不同類型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的效果，為高齡不同類型股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床合理選擇手術(shù)方式提供參考。方法選擇廣西醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院關(guān)節(jié)外科自2011年1月2014年1月間住院采用人工股骨頭置換術(shù)或ITST股骨粗隆間粗隆下髓內(nèi)釘ITST治療的年齡≥80歲股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者為研究對象，根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)共選出符合條件的患者76例，其中女性42例，男性34例，年齡80101歲，平均863歲。按EVANS骨折分型是否穩(wěn)定分為穩(wěn)定型組36例和不穩(wěn)定型組40例，每組再根據(jù)選擇手術(shù)方式的不同分為兩組其中穩(wěn)定型組人工股骨頭置換19例、ITST內(nèi)固定17例不穩(wěn)定型組人工股骨頭置換22例、ITST內(nèi)固定18例，分析比較穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者分別采用人工股骨頭置換、ITST在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、下床時(shí)間、住院時(shí)間、負(fù)重時(shí)間、術(shù)后1個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月髖關(guān)節(jié)HARRIS評分、術(shù)后1年內(nèi)并發(fā)癥、優(yōu)良率。對入選患者進(jìn)行隨訪并及時(shí)記錄，資料收集包括查閱病歷、電話隨訪、門診復(fù)診、上門隨訪等。結(jié)果所有患者均獲得隨訪，隨訪時(shí)間1232個(gè)月，平均197個(gè)月。穩(wěn)定型組中在平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量方面，ITST內(nèi)固定優(yōu)于人工股骨頭置換，兩組經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理組間有明顯差異P＜005，兩種手術(shù)方式在術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月髖關(guān)節(jié)HARRIS評分、術(shù)后1年內(nèi)并發(fā)癥、術(shù)后1年髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率方面組間比較無顯著性差異P＞005在術(shù)后1個(gè)月髖關(guān)節(jié)HARRIS評分人工股骨頭置換優(yōu)于ITST內(nèi)固定，負(fù)重時(shí)間股骨頭置換術(shù)短于ITST內(nèi)固定術(shù)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜005在不穩(wěn)定型骨折組中，兩種術(shù)式在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間方面無顯著性差異P＞005，術(shù)中出血量、術(shù)后引流量方面，ITST內(nèi)固定優(yōu)于人工股骨頭置換，兩組經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P＜005，人工股骨頭置換在下床時(shí)間、負(fù)重時(shí)間、術(shù)后1個(gè)月髖關(guān)節(jié)HARRIS評分方面均顯示優(yōu)于ITST內(nèi)固定，組間比較有顯著性差異P＜005，人工股骨頭置換術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月髖關(guān)節(jié)HARRIS評分、術(shù)后1年髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率稍優(yōu)于ITST內(nèi)固定，組間比較無明顯差異P＞005，術(shù)后并發(fā)癥方面兩組總并發(fā)癥發(fā)生率股骨頭置換為909％，ITST內(nèi)固定為1667％，組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜005。結(jié)論1、對于高齡穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折EVANS一類Ⅰ型、Ⅱ型，人工股骨頭置換及ITST內(nèi)固定均能取得良好的臨床療效，但人工股骨頭置換手術(shù)創(chuàng)傷較ITST髓內(nèi)釘大，對于穩(wěn)定型骨折，建議選擇髓內(nèi)固定治療。2、對于高齡不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折（EVANS一類Ⅲ型、Ⅳ型）、伴有嚴(yán)重骨質(zhì)疏松、基礎(chǔ)疾病多不宜長期臥床的股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者，人工股骨頭置換在術(shù)后早期下床時(shí)間、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)、并發(fā)癥較ITST髓內(nèi)釘療效明顯，可盡快恢復(fù)患者傷前的髖關(guān)節(jié)功能，早期下地活動(dòng)、明顯減少臥床時(shí)間長而引起的并發(fā)癥，能更好的提高老年患者的生活質(zhì)量，是一種有效的手術(shù)方法，但應(yīng)嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)癥。

簡介：學(xué)校代碼10459學(xué)號或申請?zhí)?01212443270密級公開碩士學(xué)位論文能譜CT評估結(jié)直腸癌病理類型及分化程度的應(yīng)用價(jià)值作者姓名易明勝導(dǎo)師姓名高劍波教授學(xué)科門類醫(yī)學(xué)專業(yè)名稱影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)培養(yǎng)院系鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院完成時(shí)間2015年4月學(xué)位論文學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者日期年月日學(xué)位論文使用授權(quán)聲明學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識產(chǎn)權(quán)歸屬鄭州大學(xué)。根據(jù)鄭州大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)鄭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或者其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該學(xué)位論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時(shí)，第一署名單位仍然為鄭州大學(xué)。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。學(xué)位論文作者日期年月日

簡介：廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范試行。另外，該學(xué)位論文為課題組的研究成果，獲得課題組經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在實(shí)驗(yàn)室完成。請?jiān)谝陨侠ㄌ杻?nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。聲明人簽名攥琨易2012年Q／月心日內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要連帶債務(wù)的共同訴訟類型是連帶債務(wù)制度的重要議題之一，其涉及當(dāng)事人適格、關(guān)聯(lián)訴訟、連帶債務(wù)人間的訴訟行為效力等諸多問題。關(guān)于連帶債務(wù)的共同訴訟類型，各國家、各學(xué)說都持有不同的觀點(diǎn)，而且各觀點(diǎn)都并未徹底地解決連帶債務(wù)訴訟的實(shí)質(zhì)問題，也未形成相對穩(wěn)定且具有說服力的理論體系與實(shí)務(wù)運(yùn)作方法。為保證審理的順利進(jìn)行，在訴訟初始階段須確定連帶債務(wù)案件的訴訟類型，只有這樣才能生成相應(yīng)的程序規(guī)則，從而提高裁判的正當(dāng)性和法律的安定性。本文除引言和結(jié)語外，在結(jié)構(gòu)上分為四章。第一章為本文的提出問題部分。首先，從實(shí)體視角分析連帶債務(wù)的性質(zhì)和外部關(guān)系效力，從而為訴訟法上研究連帶債務(wù)的共同訴訟類型奠定必要的基礎(chǔ)。其次，通過實(shí)踐中的案例引出連帶債務(wù)的三個(gè)程序問題，即當(dāng)事人適格問題、關(guān)聯(lián)訴訟的問題和連帶債務(wù)人間訴訟行為的效力問題。最后，歸結(jié)到一個(gè)實(shí)質(zhì)問題的探討，即連帶債務(wù)的共同訴訟類型。第二章主要介紹大陸法系國家和臺灣地區(qū)關(guān)于連帶債務(wù)訴訟類型的立法或司法情況，以期對連帶債務(wù)的訴訟類型進(jìn)行比較法視野的考察與分析。第三章主要羅列學(xué)界關(guān)于連帶債務(wù)之共同訴訟類型存在的不同觀點(diǎn)，從合理性和困境兩方面分析各學(xué)說的適用情況。第四章為本文的解決問題部分。采用價(jià)值分析和性質(zhì)分析的方法，在此基礎(chǔ)上借鑒共同訴訟理論的兩項(xiàng)重要區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，即“共同參加訴訟的必要”和“合一確定的必要“，探析連帶債務(wù)的共同訴訟類型。筆者認(rèn)為，連帶債務(wù)案件沒有共同參加訴訟之必要性，也沒有合一確定的必要性，因此，連帶債務(wù)之共同訴訟類型應(yīng)為普通共同訴訟。這符合連帶債務(wù)制度的實(shí)體價(jià)值和民事訴訟基礎(chǔ)價(jià)值，同時(shí)兼顧訴訟經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是對連帶債務(wù)糾紛共通事實(shí)的認(rèn)定仍有統(tǒng)一的必要，故可引入法官釋明權(quán)及主張與證據(jù)共通原則對普通共同訴訟說作適當(dāng)改良。關(guān)翻民事訴訟連帶債務(wù)共同訴訟類型

簡介：分類號R7835密級UDC610學(xué)校代碼11065碩士學(xué)位論文三種不同類型矯治器對患者生活質(zhì)量影響的對比研究三種不同類型矯治器對患者生活質(zhì)量影響的對比研究劉鑫指導(dǎo)教師陳杰教授學(xué)科專業(yè)名稱口腔醫(yī)學(xué)論文答辯日期2015年5月24日ABSTRACTCOMPARATIVESTUDYONTHEEFFECTOFTREEDIFFERENTTYPESAPPLIANCEONPATIENTSQUALITYOFLIFEOBJECTIVEBYSTUDYINGTHEEFFECTSOFDIFFERENTTYPESOFAPPLIANCESONTHEQUALITYOFLIFEOFPATIENTSCOMPARETHEIMPACTOFDIFFERENTKINDSOFAPPLIANCESATDIFFERENTTIMESOFTHEQUALITYOFLIFEOFPATIENTSLEARNINGTHECOURSEOFTREATMENTOFPATIENTSWITHPSYCHOLOGICALCHANGESSUBJECTIVEFEELINGSESTABLISHINGAGOODDOCTPATIENTRELATIONSHIPPROVIDEPATIENTSREFERENCEWHENCHOOSINGTHEAPPLIANCESMETHODSROMIZEDCOLLECTEDTHODONTICCLINICPATIENTSTREATED327CASESINCLUDING102CASESBYLIGATINGBRACKETAPPLIANCE179CASESWERETREATEDWITHSELFLOCKINGBRACKETAPPLIANCE46CASESWITHINVISALIGNTHESECASESWERECOLLECTEDFROMTHREEAFFILIATEDHOSPITALOFQINGDAOUNIVERSITYHOSPITALDISTRICTTHODONTICSFROM20142TO20152THESEPATIENTSWITHDIFFERENTAPPLIANCESWEREDIVIDEDINTOTHREEGROUPSLIGATIONGROUPSELFLOCKINGGROUPINVISIBLEGROUPINVESTIGATETHEPATIENTSWITHDIFFERENTTYPESOFTHODONTICAPPLIANCESBYALHEALTHIMPACTPROFILE（ALHEALTHIMPACTPROFILE，OHIP）THEYWEREASKEDTOFILLINTHEMODIFIEDOHIPSCALEINTHEFIRSTWEEKTHEFOURTHWEEKTHETWELFTHWEEKTWENTYFOURTHWEEKALLDATAAFTERFINISHINGALLPUTINTOTHECOMPUTERUSINGTHESOFTWAREOFSPSS17ONTHESCALETOTALSCESUBSCALESCESWERERANKSUMTESTACCDINGTOTHEOBJECTOFSTUDYFEACHCATEGYCONSIDERINGTHENONNMALDISTRIBUTIONOFTHEVARIABLESSOTHECHOICEOFMEDIANMINDEXTHEFOURPERCENTILEINTERVALQRESULTSTHODONTICTREATMENTONPATIENTSHADASIGNIFICANTEFFECTONTHEQUALITYOFLIFEESPECIALLYINTHEFIRSTFOURTHWEEKSTHETHREEKINDSOFAPPLIANCEFDYSFUNCTIONHAVESIGNIFICANTEFFECTONTHEDIMENSIONALITYOFDYSFUNCTIONPHYSICALPAINPSYCHOLOGICALDISCOMFTSOCIALOBSTACLESTHEREWASNOSIGNIFICANTDIFFERENCEONOVERALLSCEOFGENDERMOTIVATIONEMOTIONALSTATEOFTHEPATIENTSLESSTHANOLDERGROUPONTHETOTALSCETHEREISASIGNIFICANTDIFFERENCEONTHETOTALSCEEVERYDIMENSIONALITYBETWEENYOUNGERGROUPELDERGROUPASWELLASTHESTATEOFEDUCATIONTHEADDRESSOFTHEPATIENTSEACHDIMENSIONHASTHEOBVIOUSDIFFERENCEDEGREEOFINDIVIDUALCULTUREPATIENTSLIVEWITHHASAGREATINFLUENCEONTHETOTALSCETHEREISNOSIGNIFICANTDIFFERENCEONTHECLASSICLIGATIONCRECTINGDEVICEWITHSELFLOCKINGSTEALTHRECTIFICATIONDEVICEPOINTSLOWERTHANTHEPREVIOUSTWORECTIFICATIONDEVICEHAVESIGNIFICANTSTATISTICALDIFFERENCE

簡介：目的認(rèn)知功能障礙是顱腦損傷主要結(jié)局之一，分析輕度顱腦損傷MTBI患者臨床認(rèn)知功能障礙特征及其與顱腦損傷類型關(guān)系，為早期診斷顱腦損傷患者認(rèn)知功能障礙提供依據(jù)。方法采用神經(jīng)心理學(xué)認(rèn)知功能量表包括簡易精神狀態(tài)量表MMSE和蒙特利爾認(rèn)知評估量表MOCA對30例輕度顱腦損傷MTBI患者、30例健康對照者進(jìn)行認(rèn)知評定，分析MTBI患者認(rèn)知功能障礙特征類型及其與顱腦損傷類型關(guān)系。結(jié)果1認(rèn)知功能MTBI患者中MOCA評估平均總分顯著低于對照組評分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義MTBI2063±397對照組2486±320P﹤001。在MMSE評分中MTBI患者平均總分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)系學(xué)意義MTBI2773±189對照組2856±127P＜005。在認(rèn)知功能各項(xiàng)評分中，MOCA量表評估MTBI患者在視空間與執(zhí)行控制、注意力與計(jì)算力、語言、抽象、延遲記憶力平均分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義MTBI300±141476±119133±071080±061236±115對照組410±084，543±054，190±080，123±067，376±100P＜005MMSE評分中MTBI患者注意與計(jì)算力平均分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜005MTBI360±081對照組470±070。2損傷類型以MOCA評定標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)知功能障礙組與無認(rèn)知功能障礙組相比，認(rèn)知功能障礙與CT影像學(xué)表現(xiàn)為腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫等致傷因素差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P＜005。SPEARMAN等級相關(guān)分析顯示損傷性質(zhì)為腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫與MTBI患者認(rèn)知功能障礙密切相關(guān)。結(jié)論輕度顱腦損傷患者M(jìn)TBI表現(xiàn)出認(rèn)知功能障礙，其認(rèn)知功能障礙主要表現(xiàn)為視空間與執(zhí)行控制、注意力與計(jì)算力、語言、抽象、延遲記憶等方面，腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫是導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙的主要因素。

簡介：目的運(yùn)用證素辨證方法探討臨床肺癌患者的證型分布特征探討肺癌中醫(yī)體質(zhì)類型的分布特點(diǎn)研究中醫(yī)體質(zhì)因素與證型分布的相關(guān)性規(guī)范肺癌的臨床證候診斷，為中醫(yī)藥治療肺癌提供理論與實(shí)驗(yàn)研究依據(jù)，并在臨床上推廣應(yīng)用。方法通過臨床調(diào)查，篩選出符合標(biāo)準(zhǔn)的肺癌患者205例，發(fā)放客觀規(guī)范化臨床四診調(diào)查表和標(biāo)準(zhǔn)化中醫(yī)體質(zhì)量表問卷，采取被調(diào)查者自填或調(diào)查者協(xié)助等方式，收集患者相應(yīng)臨床資料，通過評分判斷體質(zhì)類型及證素證型通過SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果205例肺癌患者，氣虛質(zhì)最多占312％陰虛質(zhì)占156％，氣郁質(zhì)156％血瘀質(zhì)107％痰濕質(zhì)93％陽虛質(zhì)88％濕熱質(zhì)49％平和質(zhì)34％特稟質(zhì)05％中醫(yī)各種體質(zhì)類型與年齡及性別之間有相關(guān)性P＜005。氣虛證素在153例患者中出現(xiàn)，頻率為746％陰虛、陽虛證素頻率均為244％血瘀證素頻率為220％痰證素頻率為141％血虛證素頻率為98％水飲證素頻率為73％氣滯證素頻率為49％濕證素頻率為15％熱證素頻率為2％。205例肺癌患者在證素辨證分析的基礎(chǔ)上統(tǒng)計(jì)中醫(yī)證型，除無證可辨的3例，共33個(gè)證型，陽氣虧虛證32例氣陰兩虛證30例氣虛證24例氣虛血瘀證20例氣血兩虛證和氣虛痰阻證各12例其余證型所占比例均在5％之下。肺癌患者中中醫(yī)證型例數(shù)大于5例的證型進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析，共14種證型，176例患者。運(yùn)用卡方檢驗(yàn)分析，得出結(jié)果平和質(zhì)患者與陰虛痰凝證有關(guān)P＜005氣虛質(zhì)患者與氣血兩虛兼陽虛證及氣滯血瘀證存在相關(guān)性P＜005痰濕體質(zhì)者與氣虛水停證、陽氣虧虛證有關(guān)P＜005體質(zhì)為濕熱質(zhì)的患者與陰虛痰凝證有關(guān)P＜005血瘀質(zhì)與陽虛證有關(guān)P＜005特稟質(zhì)與陰虛血瘀證有關(guān)P＜005而陽虛體質(zhì)、陰虛體質(zhì)及氣郁體質(zhì)與各證型之間無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性P＞005。結(jié)論205例肺癌患者中醫(yī)體質(zhì)分布以氣虛質(zhì)多見，其次為陰虛質(zhì)、氣郁質(zhì)、血瘀質(zhì)，男性患者以氣虛質(zhì)和陰虛質(zhì)為主，女性患者以氣虛質(zhì)和氣郁質(zhì)為主中醫(yī)各種體質(zhì)類型與年齡及性別之間有相關(guān)性。中醫(yī)證素以“氣虛”證素最多見，其次為“陰虛、陽虛、血瘀”證素，虛性證素的頻數(shù)及頻率明顯高于其他證素。中醫(yī)證型最常見的證型為陽氣虧虛證、氣陰兩虛證、氣虛證陽氣虧虛證、氣陰兩虛證、氣虛證、氣血兩虛證這幾種虛性證型共占總病例的478％提示肺癌以正虛為主，虛實(shí)夾雜的病機(jī)。平和質(zhì)與陰虛痰凝證、氣虛質(zhì)與氣血兩虛兼陽虛證及氣滯血瘀證、痰濕質(zhì)與氣虛水停證和陽氣虧虛證、濕熱質(zhì)與陰虛痰凝證、血瘀質(zhì)與陽虛證、特稟質(zhì)與陰虛血瘀證有相關(guān)性，而陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)及氣郁質(zhì)患者與肺癌各證型之間無明顯相關(guān)性。

簡介：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文早中期原發(fā)性肝癌患者TACE術(shù)后早期死亡與肝癌動(dòng)脈供血類型相關(guān)性的分析CRELATIONANALYSISOFEARLYPOSTOPERATIVEDEATHAFTERTRANSCATHETERARTERIALCHEMOEMBOLIZATIONOFTHEEARLYTERMPRIMARYHEPATOCELLULARCARCINOMAPATIENTSTHEARTERIALBLOODSUPPLYTYPESOFHEPATOCELLULARCARCINOMA作者姓名黃樹圭（同等學(xué)力申請）指導(dǎo)教師張紅主任醫(yī)師學(xué)科、專業(yè)名稱影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)學(xué)位類型科學(xué)學(xué)位論文提交日期2015年10月20日論文答辯日期2015年12月04日答辯委員會主席論文評閱人暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文I早中期原發(fā)性肝癌患者TACE術(shù)后早期死亡與肝癌動(dòng)脈供血類型相關(guān)性的分析CRELATIONANALYSISOFEARLYDEATHAFTERTRANSCATHETERARTERIALCHEMOEMBOLIZATIONOFPRIMARYHEPATOCELLULARCARCINOMAATEARLYTERMSTAGESTHEARTERIALBLOODSUPPLYTYPESOFHEPATOCELLULARCARCINOMA中文摘要一、研究一、研究目的目的通過對早中期原發(fā)性肝癌患者TACE術(shù)后早期死亡病例進(jìn)行回顧性研究，分析患者術(shù)后早期死亡與肝癌動(dòng)脈供血類型的相關(guān)性。二、二、材料與方法材料與方法對暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院、廣東藥學(xué)院附屬第一醫(yī)院2010年8月2015年8月近5年來早中期（CLIP評分03分）原發(fā)性肝癌TACE術(shù)后病例資料進(jìn)行回顧，將TACE術(shù)后30天內(nèi)死亡病例與存活病例的肝癌動(dòng)脈供血類型進(jìn)行病例對照研究。三、三、研究結(jié)果研究結(jié)果收集早中期肝癌TACE術(shù)后30天內(nèi)死亡病例共26例，其中男性22例，女性4例，年齡3683歲，平均年齡501歲。1377例肝癌TACE術(shù)后30天內(nèi)存活病例中隨機(jī)抽取50例（CLIP評分03分）作為對照組，其中男性43例，女性7例，年齡2982歲，平均年齡511歲。結(jié)果顯示早中期肝癌TACE術(shù)后早期死亡率為181，主要發(fā)生于12天內(nèi)。死亡的主要原因包括肝衰竭（14例），消化道大出血（5例）；肝膿腫繼發(fā)敗血癥、全身衰竭（3例），肝破裂（2例），胃穿孔及肺栓塞（各1例）。通過二元LOGISTIC回歸分析，肝癌動(dòng)脈供血類型與早中期肝癌TACE術(shù)后早期死亡密切相關(guān)，其中乏血供型、肝動(dòng)脈瘺型肝癌TACE術(shù)后短期內(nèi)死亡風(fēng)險(xiǎn)較富血供型肝癌明顯升高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。四、四、結(jié)論結(jié)論早中期肝癌TACE術(shù)后短期死亡與肝癌動(dòng)脈供血類型密切相關(guān)，其中乏血供型、肝動(dòng)

簡介：分類號分類號密級密級UDCUDC學(xué)號學(xué)號416522814265南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文高分辨率磁共振對大腦中動(dòng)脈斑塊特征及其高分辨率磁共振對大腦中動(dòng)脈斑塊特征及其對梗死類型、機(jī)制預(yù)測價(jià)值的研究對梗死類型、機(jī)制預(yù)測價(jià)值的研究THERESEARCHONTHEACTERISTICSOFDLECEREBRALARTERYPLAQUEITSPREDICTIVEVALUEFTHETYPESMECHANISMSOFINFARCTIONAHIGHRESOLUTIONMRISTUDY支瑤培養(yǎng)單位（院、系）南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院指導(dǎo)老師姓名、職稱殷小平主任醫(yī)師申請學(xué)位的學(xué)科門類臨床醫(yī)學(xué)碩士學(xué)科專業(yè)名稱神經(jīng)病學(xué)論文答辯日期2017年6月答辯委員會主席徐仁伵評閱人萬慧曹文鋒2017年6月摘要摘要目的目的運(yùn)用30T高分辨率磁共振（HIGHRESOLUTIONMRIHRMRI）技術(shù)評估大腦中動(dòng)脈粥樣硬化斑塊，結(jié)合臨床表現(xiàn)分析罪犯血管與非罪犯血管之間的斑塊特征及差異，并進(jìn)一步分析斑塊分布位置與梗死類型之間的關(guān)系，探討可能的卒中發(fā)病機(jī)制。方法方法收集2014年09月至2017年03月于南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院行常規(guī)磁共振序列（包括T1WI、T2WI、T2FLAIR、3DTOFMRA、DWI）及大腦中動(dòng)脈高分辨率掃描序列同時(shí)符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者64例。所有患者使用30TGESIGNA30TEXCITEHDSYSTEMSGE8通道線圈掃描經(jīng)MRA確診或可疑狹窄的MCA，將納入患者按照是否存在卒中癥狀分為有癥狀及無癥狀MCA斑塊組，然后將掃描的MCA根據(jù)是否為梗死灶的責(zé)任血管分為罪犯血管組和非罪犯血管組。收集臨床資料、實(shí)驗(yàn)室檢查、斑塊特征、狹窄程度及腦梗死類型等，分析有癥狀MCA組與無癥狀MCA組之間的臨床特點(diǎn)及罪犯血管組與非罪犯血管組的斑塊特征差異，同時(shí)對斑塊分布位置與梗死類型進(jìn)行分析，探討可能的卒中機(jī)制。所有數(shù)據(jù)采用SPSS170軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果結(jié)果1、本研究中符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者64例（其中男45例，女19例，年齡位于2687歲之間，年齡5912歲）及掃描的MCA76根。其中，有癥狀MCA斑塊組43例，非癥狀MCA斑塊組21例；罪犯血管組44根，非罪犯血管組32根。有癥狀組平均年齡為6014歲，而非癥狀組為587歲，在兩組中年齡、性別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞005）。此外，在兩組間既往史（包括高血壓病史、糖尿病病史、高脂血癥、高胱氨酸血癥、吸煙史）及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果（總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白）亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞005）。2、罪犯血管組與非罪犯血管組之間斑塊指標(biāo)包括LA228169VS231161P0807）、WA570243VS532158P0444、VA795297VS769249P0844、PB072017VS072016P0883、RI075025VS081024P0324）、狹窄程度（P0715）、重塑類型P0854、斑塊分布位置上壁P0845下壁P0084前壁P0966后壁P0389、表面是否規(guī)則（P0873）及斑塊穩(wěn)定性（P0283）均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞005），而兩組之間增厚模式存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜005），均以偏心性增厚多見，罪犯血管組比例更大。